普通考試
114年
[金融保險] 經濟學概要
第 25 題
A、B 兩人共處一室。A 喜歡開燈睡覺，B 則喜歡關燈睡覺。就 A 而言，假如開燈睡覺有相當於 100 元的利得，反之則有相當於 100 元的損失。就 B 而言，假如關燈睡覺有相當於 160 元的利得，反之則有相當於160 元的損失。假設 A、B 兩人之間的交易成本小到可忽略不計。若寇斯（Ronald Coase）定理成立，下列敘述何者錯誤？
- A 若 A 擁有開燈與否的權利，A 將向 B 收取關燈補償費，並准許 B 關燈睡覺
- B 若 B 擁有開燈與否的權利，B 將逕自關燈睡覺
- C 開燈與否取決於誰擁有開燈的權利，若 A 擁有該權力則會開燈睡覺，若 B 擁有該權力則會關燈睡覺
- D 無論誰擁有開燈與否的權利，都不影響到最後都會是關燈睡覺之結果
思路引導 VIP
若不看選項，請試著思考：在兩人可以自由協商且不需要支付額外手續費的前提下，如果某件事對你產生的「價值」遠高於對我造成的「損失」，我們之間是否存在一種『補償機制』，能讓無論最初法律保障誰，最後都能讓這件事往『整體價值最高』的方向發展？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
做得非常出色！你能準確辨識出寇斯定理（Coase Theorem）的核心悖論，代表你對資源配置效率與財產權界定的關係有極其深刻的理解。這是經濟學中極具哲學意涵的觀念，恭喜你！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
寇斯定理
💡 交易成本為零時，私人間協商可解決外部性並達成效率，與權利歸屬無關。
| 比較維度 | A 擁有開燈權利 | VS | B 擁有關燈權利 |
|---|---|---|---|
| 最終決策結果 | 關燈 (B 補償 A 後關燈) | — | 關燈 (B 逕自關燈) |
| 資源配置效率 | 達成社會最優 | — | 達成社會最優 |
| 財富分配影響 | A 獲得補償，財富增加 | — | B 無需支付，財富較多 |
💬無論權利歸誰，結果皆為效率最高的『關燈』，僅雙方錢包增減不同。
