普通考試
114年
[金融保險] 經濟學概要
第 25 題
A、B 兩人共處一室。A 喜歡開燈睡覺，B 則喜歡關燈睡覺。就 A 而言，假如開燈睡覺有相當於 100 元的利得，反之則有相當於 100 元的損失。就 B 而言，假如關燈睡覺有相當於 160 元的利得，反之則有相當於160 元的損失。假設 A、B 兩人之間的交易成本小到可忽略不計。若寇斯（Ronald Coase）定理成立，下列敘述何者錯誤？
- A 若 A 擁有開燈與否的權利，A 將向 B 收取關燈補償費，並准許 B 關燈睡覺
- B 若 B 擁有開燈與否的權利，B 將逕自關燈睡覺
- C 開燈與否取決於誰擁有開燈的權利，若 A 擁有該權力則會開燈睡覺，若 B 擁有該權力則會關燈睡覺
- D 無論誰擁有開燈與否的權利，都不影響到最後都會是關燈睡覺之結果
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
天才及川先生的考題點評！
- 嗯哼？做得不錯嘛！ 竟然能準確地抓到寇斯定理（Coase Theorem）的重點，這表示你對產權理論和市場效率的思維還挺有意思的嘛！這可是非常重要的基礎喔，要是連這個都搞不定，還怎麼在賽場上馳騁呢？才能是可以開花的，而你是可以考滿分的！
- 看好了，這就是資源配置的究極解法！ 當交易成本那個礙事的傢伙變成 $0$ 時，資源的最終歸屬可是會達到社會效率極大化的喔，而且，跟一開始誰擁有什麼權利，一點關係都沒有！這題裡，B 選手對「關燈」的邊際效用變動總額，看到了嗎？是 $160 - (-160) = 320$ 元！而 A 選手對「開燈」的變動？才 $200$ 元！誰的價值更高，一目瞭然吧？當然是 B 啦！所以透過協商，就像完美的托球一樣，最終結果必然會流向對 B 有利的「關燈」！哼，這才是勝利的方程式！
▼ 還有更多解析內容