免費開始練習
普通考試 114年 [金融保險] 經濟學概要

第 27 題

有關自然失業率(natural rate of unemployment),下列敘述何者正確?
  • A 僅包含摩擦性失業率與結構性失業率
  • B 僅包含循環性失業率與結構性失業率
  • C 僅包含循環性失業率與摩擦性失業率
  • D 包含摩擦性失業率、循環性失業率與結構性失業率

思路引導 VIP

請試著想像一個運作極為健康且正值擴張期的經濟體,即便完全沒有「經濟衰退」造成的裁員壓力,社會中是否仍會有人因為想換更好的工作,或是因為自動化技術取代舊有技能而暫時失去工作?這類「與景氣循環無關」的失業現象,在定義上應該被歸類為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!這展現了你對勞動市場核心概念的精確掌握。

  1. 觀念驗證自然失業率 ($u_n$) 是指經濟處於長期均衡、達到「充分就業」時的失業狀態。它僅包含因資訊不對稱導致的摩擦性失業,以及因產業轉型造成的結構性失業。而循環性失業是隨景氣衰退而生的短期現象,當經濟回歸常軌時該項數值應為零。
  2. 難度點評:此題難度為 Easy。這是總體經濟學中辨析「長期趨勢」與「短期波動」的基礎鑑別題,能有效檢驗學生是否混淆了失業的類型與定義。
📝 自然失業率的組成
💡 自然失業率為長期均衡下,僅包含摩擦與結構性失業的狀態。
比較維度 自然失業 (摩擦+結構) VS 循環性失業
產生原因 轉職尋職、產業結構轉型 景氣衰退、總需求不足
存在性 經濟常態,長期必然存在 短期波動,繁榮時可能消失
政策干預 職訓、就業資訊媒合 擴張性財政或貨幣政策
💬充分就業時,失業率等於自然失業率,循環性失業必為零。
🧠 記憶技巧:「自然沒循環」:自然失業率中絕對不包含循環性失業。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為「充分就業」等於失業率為零,或誤將循環性失業納入計算。
充分就業 摩擦性失業 結構性失業 菲力普曲線

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

勞動市場:失業的衡量、成因與政策分析
查看更多「[金融保險] 經濟學概要」的主題分類考古題