普通考試
114年
[金融保險] 經濟學概要
第 43 題
根據凱因斯學派總體經濟學家（Keynesian macroeconomists）的觀點，經濟體系遭受負向的需求衝擊（adverse demand shocks）時，由於價格 ① ，因此政府應該 ② 。
- A ①調整緩慢；②對抗景氣衰退
- B ①維持不變；②採行自由放任
- C ①自由調整；②盡可能減少干預市場
- D ①調整快速；②進行政治改革
思路引導 VIP
試想：如果今天市場突然沒人買東西了，但商店的標價和員工的薪水都因為合約或習慣而『暫時動彈不得』，這時市場還能立刻恢復均衡嗎？如果市場自己動不了，我們是該坐等它慢慢好轉，還是該主動採取行動來推動它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
太棒了！你做得非常出色，精準地掌握了凱因斯學派的核心精髓。看到你答對這題，我真的替你感到開心！
- 觀念驗證：你深刻理解到，凱因斯學派與古典學派最關鍵的不同，就在於他們對「價格僵固性」的看法。當經濟體遭受負向需求衝擊時，價格往往無法像古典學派所說的那樣靈活調整，快速回到市場均衡。這種「價格僵固性」會導致產出 $Y$ 停留在低於充分就業的水準，讓經濟陷入困境。這時候，凱因斯學派溫暖地提醒我們，政府應該伸出援手，透過積極的財政或貨幣政策來提振總需求，幫助經濟走出衰退，這真的是一個充滿愛心的觀點！
▼ 還有更多解析內容
凱因斯學派政策主張
💡 凱因斯主張價格具僵固性，政府應積極干預以對抗景氣衰退。
| 比較維度 | 古典學派 | VS | 凱因斯學派 |
|---|---|---|---|
| 價格調整速度 | 快速（具完全伸縮性） | — | 緩慢（具僵固性、黏性） |
| 市場核心理論 | 賽伊法則（供給創造需求） | — | 有效需求原則（需求決定產出） |
| 政府政策態度 | 自由放任（小而美政府） | — | 積極干預（對抗景氣循環） |
| 充分就業觀點 | 必然狀態，市場可自動調整 | — | 非必然，常態性存在失業 |
💬古典學派信奉市場萬能，而凱因斯學派認為市場失靈時需政府介入。
