高等考試
114年
[財稅法務] 稅務法規
第 2 題
乙公司對於北區國稅局新竹分局核定之營利事業所得稅額 300 萬元不服，經申請復查及訴願均未獲得變更，請問乙公司應向下列那一機關提起行政訴訟？
- A 財政部
- B 新竹地方法院行政訴訟庭
- C 臺北高等行政法院地方行政訴訟庭
- D 臺北高等行政法院高等行政訴訟庭
思路引導 VIP
請思考：行政訴訟的審理層級與『訴訟標的金額』密切相關。若爭議的稅額龐大且案情複雜，法律通常會設計由哪一個層級的功能分庭來擔任第一審，以確保審判的專業性與嚴謹度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗行政訴訟之第一審法院管轄權規定。依據行政訴訟法第104-1條規定，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；但關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣一百五十萬元以下者，以地方行政法院為第一審管轄法院。本題中，乙公司係對新臺幣三百萬元之營利事業所得稅額核定不服而提起行政訴訟，因其涉訟所核課之稅額已超過法定之一百五十萬元門檻，故不適用由地方行政法院管轄之例外規定。該案件應回歸原則，以高等行政法院為第一審管轄法院，因此乙公司應向臺北高等行政法院高等行政訴訟庭提起行政訴訟，正確答案為D。
💬 其他同學也在問
1
你這個有錯應該是150萬
行政訴訟管轄新制
💡 依標的金額判斷管轄：150萬以下歸地方庭，逾150萬歸高等庭。
| 比較維度 | 地方行政訴訟庭 | VS | 高等行政訴訟庭 |
|---|---|---|---|
| 通常程序(稅捐) | 新臺幣150萬元以下 | — | 超過新臺幣150萬元 |
| 簡易程序 | 50萬元以下(含) | — | 原則上不受理 |
| 特殊案件 | 交通裁決、收容事件 | — | 不服地方庭裁定之抗告 |
| 法條依據 | 行政訴訟法§104-1 | — | 行政訴訟法§104-1 |
💬以150萬元作為稅捐案件管轄分水分嶺，高於此數必由高等庭審理。
