免費開始練習
高考申論題 114年 [教育行政] 教育行政學

第 四 題

四、教育指標旨在體現教育系統之樣貌,藉以瞭解教育品質、導引教育期望及分析決策資訊,有其重要功能。而教育指標建構的方法很多,亦各有其適用性。試以文獻資料尚未有共識的「○○教育核心指標建構」為例,擇一適當的指標建構方法,說明指標建構過程及為何選擇此一指標建構方法的理由。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題,首先應選定一個具前瞻性且尚無共識的新興教育議題(如AI教育或永續發展教育),接著聯想到凝聚專家共識最經典的研究方法——「德懷術(Delphi Method)」。答題時須層次分明地論述該方法的特性(匿名性、反覆性),並具體寫出問卷施測與統計收斂的標準步驟。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 教育指標具備診斷教育現況、引導政策發展及評估辦學績效之功能。面對新興且文獻尚未凝聚共識之教育議題,指標建構首重廣納專家見解並收斂歧異。本文以「人工智慧(AI)教育核心指標建構」為例,選定「德懷術(Delphi Method)」作為指標建構方法進行論述。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 德懷術與教育指標建構
💡 運用德懷術匿名特性與多次回饋,收斂專家意見以建立指標系統。

🔗 德懷術指標建構五大流程

  1. 1 準備與組組 — 文獻分析、定義範疇並挑選專家小組。
  2. 2 第一輪:開放式 — 蒐集專家原始觀點,彙整初步指標架構。
  3. 3 第二輪:重要度 — 採 Likert 量表針對各項指標進行評分。
  4. 4 第三輪:收斂期 — 提供統計回饋,專家參考群體意見修正。
  5. 5 結果產出 — 計算共識度(如四分差),確立最終指標。
🔄 延伸學習:延伸學習:了解如何運用 SPSS 進行四分差與標準差的共識度判定。
🧠 記憶技巧:德懷五步:準、開、重、收、確(準備、開放、重要、收斂、確立)。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易忽略「匿名性」的優點,或將其與需面對面討論的焦點小組法混淆。
CIPP 教育評鑑模式 教育績效責任 量表編製與效度檢驗

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

教育資源分配、校務研究與政策評鑑
查看更多「[教育行政] 教育行政學」的主題分類考古題