免費開始練習
高考申論題 114年 [新聞(選試英文)] 傳播理論

第 四 題

四、請解釋「演算法治理」(algorithmic governance)對數位平台訊息排序與使用者經驗之影響,並討論其對民主公共領域的潛在挑戰。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

考生看到此題應先精確定義「演算法治理」,並將其連結至古典傳播理論中的「守門人」概念。接著從「注意力經濟」切入分析現狀,套用哈伯瑪斯的「公共領域」與「過濾氣泡」概念批判其對民主的衝擊,最後務必帶入台灣在地實例(如選舉假訊息或公視PeoPo的對照)進行正反辯證與政策反思。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 「演算法治理」是指數位平台利用程式碼與大數據來形塑、管理使用者行為與資訊流動的機制。在當代數位環境中,演算法已實質取代了傳統媒體的「守門人」(Gatekeeper)角色,對哈伯瑪斯(J. Habermas)所倡議的民主「公共領域」(Public Sphere)帶來結構性的轉型與衝擊。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 演算法治理與公共領域
💡 演算法取代傳統守門人,商業邏輯衝擊民主審議基礎。

🔗 演算法治理之影響路徑

  1. 1 大數據餵養 — 蒐集用戶歷史足跡,將個人特質數據化。
  2. 2 演算法排序 — 以點擊、分享等互動率作為訊息可見度基準。
  3. 3 資訊窄化 — 產生過濾氣泡,使用者僅接收同質性觀點。
  4. 4 民主極化 — 理性討論消失,社會群體因缺乏共識而碎裂。
🔄 延伸學習:延伸學習:可探究「平台問責」如何透過法律要求演算法揭露其權力運作。
🧠 記憶技巧:定義演算法、分析兩影響(排序與經驗)、論述三挑戰(共識、極化、透明度)。
⚠️ 常見陷阱:答題時僅描述技術便利性,忽略背後的「商業邏輯」與對哈伯瑪斯「公共領域」理論的衝突。
過濾氣泡與回聲室 平台問責與透明化 認知作戰與假訊息

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

新聞傳播理論與實務:議題、框架、影響與規範
查看更多「[新聞(選試英文)] 傳播理論」的主題分類考古題