第 二 題

看到此題，首先確立『平災轉換 (Dual-use)』的核心概念，並留意題目特別強調『社會性災變』（如戰爭、動亂）與自然災害的差異需求。論述時需從點（避難據點）、線（隱蔽動線）、面（維生系統）三個層次，將抽象的韌性概念具象化為實體的空間配置與設施設計。

考生應先選定一個具體且符合「老舊、待都更」特徵的真實社區（如台北市南機場公寓社區）作為論述載體，避免空泛。接著緊扣題目要求的七大面向逐一盤點，並在分析過程中刻意凸顯該基地的「日常痛點」與「防災弱點（脆弱度）」，為後續的韌性設計與社會協作機制鋪路。

本題測驗「社會韌性」的建構，考生應思考如何將實體的防災空間設計與軟性的社區管理機制結合。解題時可運用「自助、共助、公助」原則，從組織架構建立、平時培訓演練，到實體與數位雙軌的資訊共享平台，提出具體且符合老舊社區特性的操作策略。

本題測驗考生如何將『資源循環』具象化為景觀與都市設計的空間元素。解題應以『水、食物、能源、廢棄物（水食能廢）』四大面向切入，並採用『平災兩用（Dual-use）』的原則，說明各系統在日常節能與災時救命的具體功能與設計手法。

本題要求將抽象的韌性設計轉化為具體的空間圖說。作答時須在腦海中先建立一個具體的老舊社區（如台北萬華南機場或大同區蘭州斯文里），並以文字『描繪』出五張圖面的比例尺、圖例、空間配置與技術細節，特別強調『平災兩用』的機能轉換與高程、動線的空間關係。

考生看到這題，首先應回扣前述的韌性設計策略（日常與災變兩用、社區動員、循環系統），將論述緊扣題意分為「社區凝聚」、「生活品質」與「應對風險」三個層次。最後，必須提出前瞻展望，將單一社區的設計經驗提升至都市計畫、法規獎勵或全市網絡串聯的宏觀政策層級。