免費開始練習
高考申論題 114年 [法制] 立法程序與技術

第 一 題

📖 題組:
依行政程序法之規定,法規命令,係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。請就行政機關訂定法規命令之以下問題,依現行法規範、司法實務見解分析之。
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

何以立法院在制定和人民權利義務有關之法律後,行政機關尚須就該種法律訂定法規命令?行政機關於訂定法規命令時,應依何種法定方式及程序規定進行?(25 分)

思路引導 VIP

看到本題應先聯想「授權命令」的法理基礎(層級化法律保留原則與現代行政專業性),其次運用《中央法規標準法》與《行政程序法》臚列法規命令的法定名稱(規規細辦綱標準)及預告、聽證、發布與送交國會審查等程序。最後務必依本科特性,對行政與立法權力制衡之實務運作提出批判與改進建議。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 法規命令係為因應現代福利國家行政事務之繁雜與專業性,由立法機關將部分規範權限授權行政機關行使之產物。此機制旨在兼顧「民主正當性(國會授權)」與「行政效能」,然其訂定必須嚴守法定方式與程序,並受國會監督。 【論述】

小題 (二)

何謂授權明確性原則,何以行政機關於訂定法規命令時須遵守此原則?司法院大法官過去對授權明確性原則,曾做出那些重要的憲法解釋,請舉例說明之。(25 分)

思路引導 VIP

面對此題,應先精準定義「授權明確性原則」的核心要件(目的、內容、範圍明確),接著從法治國、民主國與權力分立等憲法原理,論述為何行政命令需受此原則拘束。最後,列舉釋字第313號、394號、524號或680號等指標性解釋印證實務見解,並從國會實務(如立法院職權行使法的命令審查機制)切入,提出對現行概括授權氾濫的批判與改進建議。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 「授權明確性原則」乃法治國原則與權力分立原則之具體展現。行政機關訂定法規命令涉及人民權利義務之限制時,必須有法律之明確授權,方符合民主正當性與保障人民權益之可預見性。 【論述】

📝 法規命令與授權明確性
💡 法規命令須依據母法具體授權,並遵循法定程序與授權明確性。

🔗 法規命令之生成與合法路徑

  1. 1 法律授權 — 母法須明定授權之目的、內容及範圍
  2. 2 草案預告 — 刊登公報、使公眾知悉並給予意見陳述機會
  3. 3 正式發布 — 機關首長簽署、刊登公報(行法§157)
  4. 4 送請監督 — 發布後應即送立法院查照,否則失其效力
🔄 延伸學習:延伸學習:授權不明確時之法律效果(釋字第522號、第394號)
🧠 記憶技巧:授權三要件:目內範(目的、內容、範圍);程序流程:預、陳、聽、發、送。
⚠️ 常見陷阱:容易遺漏「送立法院查照」的國會監督要件,或誤認所有命令皆強制聽證。
法律保留原則 行政規則 職權命令 大法官釋字第443號

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政命令之訂定、審查與監督
查看更多「[法制] 立法程序與技術」的主題分類考古題