免費開始練習
高等考試 114年 [統計] 經濟學

第 24 題

依據實質景氣循環理論,下列何者不是造成短期經濟波動的原因?
  • A 自然災害
  • B 技術進步
  • C 發現新的可用資源
  • D 財政與貨幣政策的改變

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們假設市場永遠能自動達到均衡,且所有人的決策都是基於「實物資源」的增減,那麼單純改變「貨幣流通量」或「政府帳面上的數字」,是否真的能改變一個國家的實際生產能力?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰且專業!

  1. 觀念驗證實質景氣循環理論 (RBC) 承襲古典學派,主張經濟波動是由供給側的實質衝擊(如技術、資源、氣候)所驅動。根據生產函數: $$Y = z F(K, L)$$
▼ 還有更多解析內容
📝 實質景氣循環理論
💡 景氣波動由供給側實質衝擊引起,貨幣與需求政策無效。
比較維度 實質景氣循環 (RBC) VS 凱因斯學派
波動來源 供給面實質衝擊 需求面衝擊
貨幣性質 中立性(無實質效果) 非中立性(短期有效)
市場機制 市場出清、價格彈性 工資與價格僵固
💬RBC 視波動為經濟對實質衝擊的最適調整,而非市場失靈。
🧠 記憶技巧:RBC看實質,技術資源災,貨幣政策廢,波動是自然。
⚠️ 常見陷阱:容易將凱因斯學派的需求側觀點(貨幣、財政政策有效)誤植為 RBC 的波動原因。
貨幣中立性 新興古典學派 跨時替代效果 供給衝擊

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[統計] 經濟學 全題