免費開始練習
高考申論題 114年 [職業安全衛生] 安全工程

第 三 題

📖 題組:
四、請回答下列有關危害與可操作性分析(HAZOP)及失誤樹分析(FTA)之問題: (一)請說明什麼是危害與可操作性分析(HAZOP)以及失誤樹分析(FTA)。(10 分) (二)針對一般化工製程中常見的流量及溫度製程參數,在危害與可操作性分析(HAZOP)中可搭配那些引導字?(5 分) (三)失誤樹分析(FTA)中,鐘罩形符號及盔形符號代表之意義為何?並分別舉例說明之。(10 分)
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (三)

失誤樹分析(FTA)中,鐘罩形符號及盔形符號代表之意義為何?並分別舉例說明之。(10 分)
題目圖片

思路引導 VIP

作答時應立刻將符號對應至 FTA 的基本邏輯閘:「鐘罩形」為 AND 閘(及閘),「盔形」為 OR 閘(或閘)。分別清楚論述兩者在系統故障邏輯上的定義(「同時發生」與「任一發生」),並結合工安實務情境(如安全防護失效、多重火源危害)提出具體案例佐證。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 在失誤樹分析(FTA)中,鐘罩形與盔形符號分別代表布林邏輯中的「及閘(AND Gate)」與「或閘(OR Gate)」,用於描述下層基本事件與上層輸出事件之間的因果邏輯關係。 【論述】

小題 (一)

請說明什麼是危害與可操作性分析(HAZOP)以及失誤樹分析(FTA)。(10 分)

思路引導 VIP

看到此題應立刻聯想到工業安全與風險評估的兩大核心方法。答題時需對比兩者的分析方向與運作機制:HAZOP為質性、系統性的腦力激盪,利用『引導字+參數=偏差』來發掘潛在危害;FTA為演繹式、由上而下的邏輯樹,利用『邏輯閘』追溯特定事故(頂端事件)的根本原因。建議從定義、核心機制與實務應用三個層面進行結構化論述。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 危害與可操作性分析(HAZOP)與失誤樹分析(FTA)均為製程安全管理(PSM)之核心工具。HAZOP 為著重於製程參數偏差的系統性腦力激盪法,FTA 則為由上而下尋找特定事故肇因的演繹式邏輯分析。 【論述】

小題 (二)

針對一般化工製程中常見的流量及溫度製程參數,在危害與可操作性分析(HAZOP)中可搭配那些引導字?(5 分)

思路引導 VIP

本題測驗 HAZOP 分析的核心操作手法:「參數+引導字=偏差」。作答時應先在腦中喚起標準的 HAZOP 引導字(如無、多、少、伴隨、部分、逆向、其他),然後篩選出在物理意義上能與「流量」及「溫度」合理搭配的引導字,並具體寫出產生的偏差結果以展現實務認知。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 在危害與可操作性分析(HAZOP)中,核心方法論是將「引導字(Guide Words)」與「製程參數(Parameters)」結合,藉此系統性地發掘潛在的製程「偏差(Deviations)」。 【論述】

🏷️ 相關主題

安全工程基本概念與系統安全分析
查看更多「[職業安全衛生] 安全工程」的主題分類考古題