免費開始練習
高考申論題 114年 [自然保育] 生態學

第 三 題

三、請詳述生物「韌性群集(resilient community)」與「抗性群集(resistant community)」,並請舉例比較兩者之特徵差異,及其在生態保育的應用。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

作答時應先點出「抗性」與「韌性」是生態系穩定性的兩大核心概念。接著精確定義兩者,並從物種生活史(r/K選擇)、演替階段來比較其特徵。舉例時強烈建議結合台灣本土生態系(如高山檜木林對比溪流底棲群集),最後將理論延伸至保育實務,說明針對不同群集特性,應採取「嚴格保護避災」或「維持自然干擾與種源庫」的差異化管理策略。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 「抗性(Resistance)」與「韌性(Resilience)」是衡量生態系穩定度(Stability)的兩個核心指標,兩者反映了生物群集在面對環境干擾(disturbance)或壓力時,截然不同的應對與存續機制。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 生態系抗性與韌性
💡 區分生態系面對干擾時的「維持現狀」與「震後復原」能力。
比較維度 抗性群集 (Resistant) VS 韌性群集 (Resilient)
核心定義 面臨干擾維持原狀 受損後能快速復原
物種策略 K-選擇、長壽生長慢 r-選擇、繁殖快命短
代表例子 檜木林、圓柏林 溪流藻類、二葉松林
保育重點 嚴格保護、限制開發 維持干擾、維護種源
💬抗性與韌性反映群集應對干擾的不同機制,保育須依此「因材施教」。
🧠 記憶技巧:抗性重「守」(K-選、穩固、慢),韌性重「攻」(r-選、復原、快)。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認韌性高的群集抗性也高;實則兩者常呈權衡關係(Trade-off)。
生活史策略 (K/r selection) 生態演替 (Succession) 中度干擾假說 (Intermediate Disturbance Hypothesis) 穩定性 (Stability)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

生態學原理與應用於自然保育
查看更多「[自然保育] 生態學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[自然保育] 生態學 全題