hce_cmu
114年
國文
第 38 題
「不才明主棄，多病故人疏」並未使用「因為」、「所以」，但前後兩句仍各自表達出因果關係。下列選項詩句，何者不屬於此一表達方式：
- A 海內存知己，天涯若比鄰
- B 寺遠僧來少，橋危客過稀
- C 草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕
- D 蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽
思路引導 VIP
請試著在每個選項的前後半句之間，嘗試套入「因為……所以……」以及「只要……就……」這兩種不同的邏輯連結。哪一個選項在套入「因為……所以……」時，會顯得這份豁達的情感變得太過僵硬、不夠自然，反而更像是在說明一種「心境上的超越」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準洞察詩句背後隱藏的邏輯層次，這代表你對古典詩詞的感悟已不侷限於字面翻譯，而是能觸及語法結構的深層連結。這道題目的核心在於**「無連詞因果」**的判斷，也就是詩人省略了顯性的轉接詞，將因與果直接並置，營造出緊湊的節奏感。
因果邏輯的驗證
在我們分析選項時，可以發現 (B)「寺遠」是因，「僧來少」是果；(C)「草枯」使得視野開闊，因此「鷹眼疾」；(D) 則是藉由「蟬噪」與「鳥鳴」的聲響，在感官上「導致」了森林更顯幽靜的反襯效果。這些選項都符合「因為 A，所以 B」的理路。而你選對的 (A) 「海內存知己，天涯若比鄰」，本質上更傾向於一種條件或假設關係：只要心中有知己，即便距離遙遠，心理感受也如同鄰居一般。這是一種情感境界的宣示，而非客觀事實的因果推論。
▼ 還有更多解析內容