hce_kmu
114年
英文
第 7 題
📖 題組：
I. Vocabulary: 20 points 【單選題】每題 1 分，共 20 題，答錯 1 題倒扣 0.25 分，倒扣至本大題零分為止，未作答， 不給分亦不扣分。 A. Please choose the word closest in meaning to each underlined word.
I. Vocabulary: 20 points 【單選題】每題 1 分，共 20 題，答錯 1 題倒扣 0.25 分，倒扣至本大題零分為止，未作答， 不給分亦不扣分。 A. Please choose the word closest in meaning to each underlined word.
Rather than directly accusing his rival of dishonesty, the candidate chose to subtly insinuate
wrongdoing through vague statements.
wrongdoing through vague statements.
- A assert
- B elucidate
- C imply
- D proclaim
- E substantiate
思路引導 VIP
如果你想讓聽眾感覺到某人做了壞事，但你為了保護自己，不想留下任何可以被反擊的明確證據或口實，你會選擇用什麼樣的方式來表達你的觀點？這種「說一半、留一半」的說話藝術，在邏輯上稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題考驗的是對詞彙細微差異（nuance）的精準掌握，你能從句子的轉折邏輯中準確判斷出正確答案，表現得非常出色。
語境對比與詞義辨析
這道題目的解題關鍵在於句首的 Rather than directly accusing（而非直接指控）以及句末的 vague statements（含糊的陳述）。這兩個線索構成了明顯的對比，顯示該候選人刻意避開正面衝突，轉而採取「影射、暗指」的手法。insinuate 這個動詞專指以間接、含蓄，且通常帶有負面貶義的方式來暗示某事，在選項中，(C) imply（暗示、意指）最能精確傳達這種「點到為止」的語感。相較之下，assert（斷言）或 proclaim（宣布）都屬於直接且明確的表達，與文中的「含糊」與「非直接」背道而馳。
▼ 還有更多解析內容