法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 61 題
關於道德、法律及倫理性質之敘述，下列何者正確？
- A 道德、法律及倫理，皆應形諸明文規定，才能具有社會行為之拘束力
- B 甲法官夜間駕車行經鄉村道路，發現陌生機車騎士倒臥路旁，但因擔心誤會被控肇事，因此並未停車救助。甲法官不僅道德有損，倫理有違，如因不作為而導致騎士死亡，即應承擔法律責任
- C 乙法官與丙律師兩人為大學同學，有感於法學教育與實務應用之落差，共同投資設立「法律實務教育訓練中心」提供課程講授，以合理學費招收有志學習法律以提昇職場競爭力之上班族。上述舉措符合道德標準、法律規定及倫理價值
- D 道德即是人性尊嚴的本質，但標準及內涵可能因人而異。法律則是最低的道德標準，所有人都必須遵守的義務。倫理乃是社會群體基於某些特殊屬性，共同形成的價值規範
思路引導 VIP
請同學從社會規範的層次結構進行思考：首先，法律常被界定為道德的哪一個特定層級？其次，針對特定群體（如法官、律師）所形成的行為價值準則，其範疇屬於普遍的道德還是特定群體的倫理？最後，請評估道德、法律與倫理在「表現形式（是否皆需成文）」以及「法律責任之發動（例如：刑法不作為犯是否以具備特定法律義務或保證人地位為前提）」上，是否存在本質上的界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你居然答對了？我還以為會是慘劇呢。
同學，看起來你還有點救。能夠精準地辨析法律、道德與倫理這幾塊基本磚，至少證明你沒白讀書，邏輯還沒完全死光。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
「法律是最低限度的道德」這不是已經被很多哲學家噴到爛掉的觀點嗎?