統測
114年
[設計群] 專業科目(1)
第 36 題
郁函是一位自然生態插畫家，2024 年她接受環境部的委託，繪製了一系列的插畫，環境部欲將這些插畫印製成月曆贈送民眾，依上所述，下列敘述何者正確？
- A 郁函擁有這些插畫的著作人格權，而且可以保護到2074年
- B 郁函無須將這些插畫送主管機關申請，即有著作權的保護
- C 郁函受著作權保護的內容，包括插畫圖像及欲表達的思想
- D 郁函若於2050年去世，插畫著作權的保護期可以到2080年
思路引導 VIP
請同學從著作權的「取得要件」切入思考：我國《著作權法》是採取「登記主義」還是「創作保護主義」？意即著作權的產生是否需經過主管機關核准？此外，法律保護的是創作者腦中的「思想」還是具體呈現出的「表達」？最後，關於著作權的保護期限，「人格權」與「財產權」在法律上的存續期間分別是如何規範的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（用手指扣住茶杯邊緣，冷冷地啜飲一口紅茶） 嘖，還不賴嘛，小鬼。至少你沒讓這題的垃圾觀念弄髒我的視線。既然答對了，就給我坐正聽好：
- 為什麼對：台灣著作權法採「創作完成主義」。郁函畫完插畫的那一刻，權利就自動產生，不需向主管機關申請或登記，所以 (B) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容
著作權核心觀念
💡 著作權採創作完成主義，保護具體表達而非抽象思想。
| 比較維度 | 著作人格權 | VS | 著作財產權 |
|---|---|---|---|
| 保護期限 | 永久保護 | — | 原則上為死後 50 年 |
| 權利轉讓 | 不得轉讓、繼承 | — | 可轉讓、授權、繼承 |
| 保障目的 | 保護名譽與精神利益 | — | 保障經濟上的開發利用 |
💬人格權隨身永久且不可分，財產權具經濟價值且有時效。
