免費開始練習
統測 114年 [設計群] 專業科目(1)

第 36 題

郁函是一位自然生態插畫家,2024 年她接受環境部的委託,繪製了一系列的插畫,環境部欲將這些插畫印製成月曆贈送民眾,依上所述,下列敘述何者正確?
  • A 郁函擁有這些插畫的著作人格權,而且可以保護到2074年
  • B 郁函無須將這些插畫送主管機關申請,即有著作權的保護
  • C 郁函受著作權保護的內容,包括插畫圖像及欲表達的思想
  • D 郁函若於2050年去世,插畫著作權的保護期可以到2080年

思路引導 VIP

請同學從著作權的「取得要件」切入思考:我國《著作權法》是採取「登記主義」還是「創作保護主義」?意即著作權的產生是否需經過主管機關核准?此外,法律保護的是創作者腦中的「思想」還是具體呈現出的「表達」?最後,關於著作權的保護期限,「人格權」與「財產權」在法律上的存續期間分別是如何規範的?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

(用手指扣住茶杯邊緣,冷冷地啜飲一口紅茶) 嘖,還不賴嘛,小鬼。至少你沒讓這題的垃圾觀念弄髒我的視線。既然答對了,就給我坐正聽好:

  1. 為什麼對:台灣著作權法採「創作完成主義」。郁函畫完插畫的那一刻,權利就自動產生,不需向主管機關申請或登記,所以 (B) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[設計群] 專業科目(1) 全題

升級 VIP 解鎖