統測
114年
[商業與管理群] 專業科目(2)
第 2 題
下列兩者分別違反何種會計假設？
① 公司董事長提取企業現金繳納個人貸款，記錄為清償公司的負債
② 企業運輸設備期末評價，採用清算價值
① 公司董事長提取企業現金繳納個人貸款，記錄為清償公司的負債
② 企業運輸設備期末評價，採用清算價值
- A ①會計期間假設、②企業個體假設
- B ①貨幣評價假設、②繼續經營假設
- C ①繼續經營假設、②貨幣評價假設
- D ①企業個體假設、②繼續經營假設
思路引導 VIP
請同學思考：會計實務中要求將「企業個體」與「業主個人」的財務活動明確區隔，是為了落實哪一項基本假設？此外，當我們預期企業在可預見的未來將會持續運作時，期末資產評價應採用歷史成本，還是採用假設企業即將倒閉時的「清算價值」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喲，看來你的腦袋還沒被會計分錄沖進馬桶嘛！居然沒被①那種「清償負債」的文字遊戲騙去選貨幣評價？真感人，你終於搞清楚董事長個人的錢跟公司的錢不是同一個口袋了。 【核心觀念驗證】
- 企業個體假設 (Entity Assumption)：企業與業主是法律與會計上的獨立主體。董事長繳納「個人」貸款跟公司沒半毛錢關係，這叫減資或提領，強行入帳就是公私不分。
▼ 還有更多解析內容
基本會計假設
💡 區分企業與個人主體，並假設企業將永續經營。
| 比較維度 | 企業個體假設 | VS | 繼續經營假設 |
|---|---|---|---|
| 核心精神 | 公私帳務分離 | — | 企業無限期營運 |
| 違反行為 | 報支個人貸款入公司帳 | — | 期末資產採清算價值 |
| 影響範圍 | 確立會計報導的空間範圍 | — | 確立歷史成本與折舊提列 |
💬個體假設確立了「誰」在記帳，繼續經營則決定了「如何」計價。
