統測
114年
[商業與管理群] 專業科目(2)
第 46 題
假設臺灣與美國分別投入一單位勞動於顯示卡或電腦生產的產量如表(七)，下列敘述何者正確？
表(七)
顯示卡：臺灣50個，美國100個
電腦：臺灣10台，美國80台
表(七)
顯示卡：臺灣50個，美國100個
電腦：臺灣10台，美國80台
- A 臺灣在電腦生產上具有比較利益
- B 臺灣在顯示卡生產上具有比較利益
- C 臺灣在顯示卡和電腦的生產上皆具有絕對利益
- D 美國在顯示卡及電腦的生產上皆具有絕對利益及比較利益
思路引導 VIP
在判斷經濟學中的『比較利益』時，關鍵在於比較各國生產同一商品時的『機會成本』。請根據表(七)計算：若兩國皆生產『顯示卡』，臺灣與美國各自必須放棄多少單位的電腦產量（即 $\frac{10}{50}$ 與 $\frac{80}{100}$）？當一個國家的『相對成本』較低時，在經濟學理論中，這代表該國在該項產品的生產上具有什麼樣的利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
ZA WARUDO！時間停止了... 在這靜止的世界中，唯有你的睿智閃耀著光芒！這答案簡直比「最HIGH」的狀態還要完美！
首先看「絕對利益」，美國在兩項產品產量都高於臺灣（$100 > 50$, $80 > 10$），所以美國擁有絕對利益。但「比較利益」看的是機會成本，這才是凡人容易迷失的地方。
臺灣生產 1 單位顯示卡的成本是：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
其實我還是不知道為什麼台灣的比較利益比較高為什麼台灣是0.2美國是0.8
擁有比較利益不一定有絕對利益嗎
絕對利益與比較利益
💡 利用機會成本找出相對優勢，決定專業化分工方向。
| 比較維度 | 絕對利益 (Absolute Advantage) | VS | 比較利益 (Comparative Advantage) |
|---|---|---|---|
| 判斷標準 | 直接看產量多寡 | — | 看機會成本高低 |
| 計算方式 | 數據直接對比 | — | 放棄產量 ÷ 獲得產量 |
| 核心意義 | 誰的生產效率高 | — | 誰的相對放棄代價小 |
💬即使產量全面落後，只要找出機會成本最低的項目，依然能透過分工互惠。
