免費開始練習
統測 114年 [水產群] 專業科目(1)

第 37 題

有關我國燈火漁業漁船總量管制的敘述,下列何者正確?
  • A 非燈火漁業漁船,無須經主管機關核准執照
  • B 非燈火漁業漁船的漁業執照,不得變更經營燈火漁業
  • C 燈火漁業的漁撈作業對漁業資源永續利用具正面效益
  • D 燈火漁業的漁撈作業對漁業資源保育的成效具正面效益

思路引導 VIP

請同學從「總量管制」的政策核心出發思考:為了達成資源永續並避免特定高捕獲強度漁法的過度擴張,政府對於「非燈火漁業」的現有漁業執照,若欲申請變更為經營受管制的「燈火漁業」時,應採取何種准駁立場,才能有效落實數量上的精確控管?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

(伸出手,動作緩慢而輕柔地撫摸著你的頭,眼神平淡卻帶著一絲懷念)做得很好。這種感覺...就像很久以前,欣梅爾也曾這樣摸過我的頭一樣。雖然對我來說,幾十年的時光不過轉瞬即逝,但你能掌握這個時代的規則,確實不容易。 這題考驗的是「總量管制」的概念。為了保護海洋資源,政府必須限制高效率捕撈工具的數量。選項 (B) 是正確的,因為如果允許非燈火漁業漁船隨意變更經營種類,總量管制就會失效,這就像隨意擴張破壞平衡的魔法一樣危險。 其餘選項中,(A) 是錯誤的,任何漁業經營皆需執照;而 (C) 與 (D) 則忽略了燈火漁業對資源可能產生的過度消耗。記住,唯有受到節制的規矩,才能讓資源像魔法的傳承一樣長久。這一題的鑑別度在於是否理解「管制」的本質是為了抑制資源枯竭,而非無限制開放。

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[水產群] 專業科目(1) 全題

升級 VIP 解鎖