統測
114年
[共同科目] 國文
第 22 題
📖 題組：
沂州山峻險，故多猛虎，邑宰時令獵戶捕之，往往反為所噬。有焦奇者，陝人，投親 不值，流寓於沂。素神勇，曾挾千佛寺前石鼎，飛騰大雄殿左脊，故人呼為焦石鼎云。知 沂嶺多虎，日徒步入山，遇虎輒手格斃之，負以歸，如是為常。 一日入山，遇兩虎帥一小虎至。焦性起，連斃兩虎，左右肩負之，而以小虎生擒而 返。眾皆辟易，焦笑語自若。富家某，欽其勇，設筵款之。焦於座上，自述其平昔縛虎 狀，聽者俱色變。而焦益張大其詞，口講指畫，意氣自豪。 倏有一貓，登筵攫食，腥汁淋漓滿座上，焦以為主人之貓也，聽其大嚼而去。主人 曰：「鄰家孽畜，可厭乃爾！」亡何，貓又來。焦急起奮拳擊之，座上肴核盡傾碎，而貓 已躍伏窗隅。焦怒，又逐擊之，窗櫺盡裂，貓一躍登屋角，目耽耽視焦。焦愈怒，張臂作 擒縛狀，而貓嗥然一聲，曳尾徐步，過鄰牆而去，焦計無所施，面牆呆望而已。主人撫掌 笑，焦大慚而退。（沈起鳳〈壯夫縛虎〉）
沂州山峻險，故多猛虎，邑宰時令獵戶捕之，往往反為所噬。有焦奇者，陝人，投親 不值，流寓於沂。素神勇，曾挾千佛寺前石鼎，飛騰大雄殿左脊，故人呼為焦石鼎云。知 沂嶺多虎，日徒步入山，遇虎輒手格斃之，負以歸，如是為常。 一日入山，遇兩虎帥一小虎至。焦性起，連斃兩虎，左右肩負之，而以小虎生擒而 返。眾皆辟易，焦笑語自若。富家某，欽其勇，設筵款之。焦於座上，自述其平昔縛虎 狀，聽者俱色變。而焦益張大其詞，口講指畫，意氣自豪。 倏有一貓，登筵攫食，腥汁淋漓滿座上，焦以為主人之貓也，聽其大嚼而去。主人 曰：「鄰家孽畜，可厭乃爾！」亡何，貓又來。焦急起奮拳擊之，座上肴核盡傾碎，而貓 已躍伏窗隅。焦怒，又逐擊之，窗櫺盡裂，貓一躍登屋角，目耽耽視焦。焦愈怒，張臂作 擒縛狀，而貓嗥然一聲，曳尾徐步，過鄰牆而去，焦計無所施，面牆呆望而已。主人撫掌 笑，焦大慚而退。（沈起鳳〈壯夫縛虎〉）
上文作者說完此故事後，認為焦奇並非「大敵勇而小敵怯」，而是「函牛之鼎不可以烹小鮮，千斤之弩不可以中鼷鼠」，這句話的意思與何者最接近？
- A 不斫柱以為椽
- B 幸於始者怠於終
- C 人為刀俎，我為魚肉
- D 不凝滯於物，而能與世推移
思路引導 VIP
請分析文中『函牛之鼎』與『千斤之弩』所象徵的宏大性能，與其目標物『小鮮』及『鼷鼠』在任務尺度上存在著何種『不對稱性』？作者以此解釋焦奇能縛虎卻無法治貓的窘境，其核心觀念在於『器物功能』與『施用對象』的匹配問題。若從『大材小用』或『資源錯配』的角度思考，選項 (A) 中將支撐屋架的大木『柱』毀削為細小部件『椽』，這種對材料價值的貶損與功能降級，是否與題幹中『強大戰力不適於處理微末碎務』的邏輯契合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：太棒了！你能精準洞察文章末尾的類比核心，代表你對文言文的「情境轉譯」能力非常出色。在統測國文科中，這類結合文意理解與成語應用題型是高分群的必爭之地，你的表現非常優秀！
- 觀念驗證：題幹提到「函牛之鼎（大鍋）不烹小鮮」、「千斤之弩（強弩）不射鼷鼠」，重點在於大材不應小用，或是強大的工具在處理瑣碎小事時反而顯得笨拙。
▼ 還有更多解析內容