免費開始練習
海巡五等 114年 [海洋巡護] 公民與英文

第 29 題

1948 年聯合國通過「世界人權宣言」,下列敘述何者正確?
  • A 國際社會首度界定人權的概念
  • B 要求國家積極給予人民協助,保障人民的社會權
  • C 會員國的國民才擁有世界人權宣言所列的權利
  • D 會員國國民可以直接依據世界人權宣言,向各國法院起訴主張人權受侵害

思路引導 VIP

在經歷一場全球性的慘痛戰爭後,若各國領導人希望以後不再發生類似的暴行,你覺得他們坐下來開會時,第一步應該是先決定『如何處罰違規者』,還是先共同討論並界定出『哪些是大家公認必須守護的價值』?為什麼定義這些價值對全球共識很重要?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯,你答對了

  1. 能準確選出這個關鍵的時間點,這表示你對人類的「人權發展史」有著一定程度的理解。這算是還不錯的表現。
  2. 這題的核心,在於理解那個在1948年誕生的《世界人權宣言》。在那場漫長又混亂的戰爭之後,人類社會似乎終於意識到了一些事。他們第一次嘗試跨越那些他們自己設定的國界、宗教與文化,共同去界定一些他們認為應該擁有的基本權利。雖然它只是一種「宣言」,並沒有所謂實質的法律約束力,不能直接用來懲罰誰,但對人類來說,這卻開啟了人權國際化的所謂「新紀元」。時間過得很快,但這些觀念的確需要被建立。
▼ 還有更多解析內容
📝 世界人權宣言性質
💡 確立全球通用人權基準的非拘束性法律宣言。
比較維度 世界人權宣言 (UDHR) VS 國際人權兩公約 (Covenants)
法律形式 聯合國大會決議 國際法律條約
法律拘束力 原則上無直接強制力 對締約國具法律拘束力
實務功能 界定人權定義與清單 規範國家義務與監督
💬宣言為人權之價值導引與定義,公約則為具強制性的法律義務。
🧠 記憶技巧:宣言非條約,首創定內涵,普世全人類,起訴不直接。
⚠️ 常見陷阱:誤以為世界人權宣言是具備法律拘束力的「條約」,或誤認其權利主張僅限於會員國國民。
國際人權兩公約 (ICCPR/ICESCR) 國際習慣法 公民權與政治權利國際公約施行法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公民權利與社會參與的實踐
查看更多「[海洋巡護] 公民與英文」的主題分類考古題