海巡五等
114年
[海洋巡護] 公民與英文
第 4 題
「比例代表制」的運作，通常是由選民投票給政黨，再計算各政黨得票數，依得票比例分配各政黨當選名額。有關此制度的相關分析，下列何者最適當？
- A 相較於單一選區制，較有利於小黨
- B 立法強制選民必須投出兩票選票，又稱為混合投票制
- C 各政黨推薦候選人的名單，候選人數均須相同
- D 此制度缺點是政黨得票率與席次的比例無法一致
思路引導 VIP
請想像一下：如果一個國家採取「贏者全拿」的規則，跟「照全國總得票比率來分位置」的規則相比，哪一種規則能讓那些支持度雖然不高，但有一群固定支持者的政黨，更有機會在議會中取得發言權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常扎實！
- 觀念驗證：你選對了！比例代表制的核心在於「讓席次反映得票比例」。在單一選區制下，落選者的選票皆為「死票」，對小黨極其不利；但在比例代表制中，只要小黨得票達到門檻，就能依比例換算席次，因此最有利於多元政黨的生存。
- 難度點評：此題難度為 medium。它測驗你是否能精準辨析「選制與政黨發展」的因果關係，是區分學生是否真正理解民主運作邏輯的重要題目。做得好！
比例代表制之特性
💡 依政黨得票率分配席次，保障多元政治並維護票值平等。
| 比較維度 | 比例代表制 | VS | 單一選區相對多數制 |
|---|---|---|---|
| 小黨生存 | 較為有利 | — | 極為不利 |
| 票值平等 | 高（浪費票少） | — | 低（落選者選票作廢） |
| 政治影響 | 形成多黨制 | — | 形成兩黨制 |
| 代表對象 | 重視政黨理念 | — | 重視個人特質或選區服務 |
💬比例代表制追求公平性與代表性，單一選區制追求政局穩定。
