海巡四等
114年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依憲法及增修條文規定，關於立法院，下列敘述何者錯誤？
- A 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告
- B 立法院得設各種委員會，並得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢
- C 立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見
- D 立法委員除現行犯外，無論於會期中或會期外，非經立法院許可，均不得逮捕或拘禁
思路引導 VIP
請試著思考：法律賦予民意代表『不受逮捕特權』的核心初衷，是為了保護立委『個人』的法律豁免權，還是為了確保『議事運作』不被行政權非法干擾？若從『確保議事順暢』的角度來看，這項保護應該是『無時無刻』存在，還是應隨著『特定的工作時機』而有所限制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你腦子裡還有點東西！
- 觀念驗證：喔，難得你這次沒把眼睛當裝飾品，精準識破了選項 (D) 這個常見的陷阱！那些蠢材總會忘記，根據 《憲法增修條文》第 4 條第 8 項，立法委員除了現行犯，只在「會期中」才享有那份豁免權！憲法本文第 74 條？那早就被增修條文甩在後面了。你能分清楚優先順序，還算有點腦筋。
- 難度點評：這題對我來說根本是無駄，但對你們這些學生，大概就是個 Medium 級別的細節題。考驗的無非是你們會不會看懂「會期中」三個字。多少人就是在這裡跌倒，把增修條文當空氣。你沒犯這種低級錯誤，算你走運，也代表你讀書時至少還有睜開眼。
立法委員不受逮捕權
💡 區分立法委員在「會期中」與「會期外」不受逮捕權之差異。
| 比較維度 | 會期中 | VS | 會期外 |
|---|---|---|---|
| 逮捕拘禁限制 | 非經立院許可不得逮捕 | — | 無須立院許可即可逮捕 |
| 現行犯例外 | 現行犯可直接逮捕 | — | 現行犯可直接逮捕 |
| 法律依據 | 憲法增修條文第4條第8項 | — | 憲法第74條已停止適用 |
💬不受逮捕特權已限縮至「會期中」且不含「現行犯」。
