海巡四等
114年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲創作一大型雕塑作品 A，由乙公司買入置於大廈門口作為公共空間造景，並對外公開展出。丙某日偶然行經此處，以該雕塑為背景進行人像攝影，創作照片 B 參賽獲獎。下列敘述何者正確？
- A 關於 A 雕塑，甲是著作人，乙是著作財產權人
- B 關於 A 雕塑，乙是著作原件所有權人，乙得公開展示之，無庸得甲之同意
- C 因為丙未經甲同意，故丙無法取得 B 照片著作權
- D 關於 B 照片，丙未經甲同意而以攝影方式重製該雕塑，已構成侵害重製權
思路引導 VIP
「想像一下，如果你今天花錢買了一幅實體畫作放在自家大廳，雖然你不是創作者（沒有著作權），但法律應如何保障你作為『這件物品主人』的基本權利，才不會讓你買了畫卻連展示給別人看的權力都沒有呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且精準。
- 觀念驗證：你準確辨析了**「物權（所有權）」與「著作權」的獨立性。雖然甲保有著作權，但乙買下實體作品後即為原件所有人**。依據《著作權法》第 57 條，美術著作原件所有人得公開展示該著作，不需經著作人同意；而丙在公共場所對建築或藝術品攝影，亦符合第 58 條的合理使用規定。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於考生是否能區分「買下作品」並不等於「取得著作財產權」，以及是否熟悉公共空間展出作品的特殊限制，你能選對代表法律細節掌握得很好！
著作權與所有權分離
💡 釐清原件所有權人權限，以及戶外作品攝影之合理使用。
| 比較維度 | 著作原件所有人 | VS | 著作財產權人 |
|---|---|---|---|
| 權利取得 | 受讓原件（物權） | — | 原始創作或契約受讓 |
| 公開展示 | 得依法公開展示原件 | — | 專有公開展示權 |
| 授權重製 | 無權授權他人重製 | — | 得授權他人重製利用 |
| 處分對象 | 該特定美術原件 | — | 抽象之著作財產權 |
💬買畫僅得物權，除法律特許之展示外，重製等處分權仍歸著作財產權人。
