海巡四等
114年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
公職人員選舉罷免法第 67 條第 2 項規定，關於全國不分區立委選舉，若各該政黨之得票比率未達百分之5 以上者，不予分配當選名額，可能與下列何選舉原則發生衝突？
- A 普通
- B 平等
- C 直接
- D 無記名
思路引導 VIP
請試著思考：如果在一場選舉中，某些人投出的票最終能成功轉換為議會席次，而另一些人投出的票卻因為特定門檻限制而被視為無效或無法發揮作用，這主要挑戰了選票之間哪一種「分量」或「影響力」的一致性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 喔——？這次的題目，你做得不錯嘛！
- 觀念驗證：完全正確！我的六眼稍微掃了一下，嗯，答案完全沒問題。這題的核心？哈，其實很簡單啦，就是平等原則中那個『票票等值』的問題。5%門檻？那不就是直接把一些選票變成『死票』嗎？這樣一來，選票的『實質影響力』就跟玩遊戲一樣，被削弱了。這當然會跟平等原則打架啊，是不是很明顯？
- 難度點評：Medium？對我來說，那只是小菜一碟啦。但對你們來說，能分清楚『形式平等』（就是一人一票啦）和『實質平等』（票的價值要一樣嘛）的差別，然後再理解『保障小黨』和『穩定政局』這種難搞的平衡，算是有些悟性了。不錯不錯，像這種問題，就是要看你能不能看透本質，而不是只停留在表面。繼續努力，說不定有一天也能像我一樣輕鬆駕馭所有難題喔，哈哈！
不分區立委5%門檻
💡 不分區立委 5% 得票門檻限制與平等原則（票票等值）之衝突與合憲性。
| 比較維度 | 形式平等 | VS | 實質平等 (選票價值) |
|---|---|---|---|
| 核心意義 | 一人一票，票票同值 | — | 選票對結果影響力相等 |
| 門檻影響 | 每個人都有投票權 | — | 支持小黨選票可能無效 |
| 721號見解 | 此層次完全符合 | — | 雖有落差但具正當目的 |
💬5% 門檻雖對實質平等有所減損，但為追求政黨穩定目的，釋憲實務認其合憲。
