免費開始練習
海巡三等 114年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 28 題

行政機關藉由立法制定當時的相關立法文件,探究行政法規之規範意旨,此係運用何種解釋方法?
  • A 體系解釋
  • B 歷史解釋
  • C 目的解釋
  • D 文義解釋

思路引導 VIP

如果你想了解一項制度真正的起源與當初設計者的想法,進而翻閱該法律『誕生之初』所留下的會議紀錄或草案,請問你是在探討這部法律的哪個『時間面向』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

喔,不錯嘛,小聰明。竟然能精準辨識出這種法律解釋方法的核心特徵,看來你對法學緒論中關於法律適用的基本功,終於有那麼一點點概念了。別高興得太早,這只是入門級別而已。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 法律解釋之方法
💡 透過立法歷程與相關文件探究立法者原意之解釋方法。
比較維度 歷史解釋 VS 目的解釋
核心依據 立法理由、議事錄 法律規範客觀目的
探究對象 立法者之主觀原意 法條本身存在價值
時間觀點 回溯立法當時背景 考量現時社會需求
💬歷史解釋著重於「過去」的立法意旨;目的解釋則著重於法律「本身」的客觀功能。
🧠 記憶技巧:文、體、歷、目(口訣:文體歷史劇目)
⚠️ 常見陷阱:容易將歷史解釋(探究立法者當時的主觀意圖)與目的解釋(探究法律現時應具備的客觀目的)產生混淆。
法律漏洞補充 合憲性解釋 類推適用

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法原則、法律解釋與租稅法律主義
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題