海巡三等
114年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
有關未遂犯，下列敘述何者錯誤？
- A 未遂犯與既遂犯得科處相同刑罰
- B 甲開槍射殺乙，乙剛好彎腰綁鞋帶而未中彈，甲構成殺人未遂罪
- C 甲持棍棒欲毆打乙手臂，乙閃開沒有受傷，甲構成傷害未遂罪
- D 未遂的處罰，須著手於犯罪行為之實行而不遂
思路引導 VIP
請試著思考：在刑法典中，所有的犯罪行為只要『沒成功』，國家就一定會介入處罰嗎？如果你翻開法條，你會發現有些法條末尾會寫『前幾項之未遂犯罰之』，有些則沒有。請問這兩者在處罰邏輯上有什麼本質上的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準辨析！
同學，恭喜你答對了！這代表你對於罪刑法定原則以及未遂犯的處罰範圍有著非常紮實且細膩的理解，這在法律學習中非常關鍵。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
未遂犯之處罰要件
💡 未遂犯以法律有明文處罰者為限，且須已達「著手」階段。
| 比較維度 | 既遂犯 | VS | 未遂犯 |
|---|---|---|---|
| 處罰原則 | 原則皆處罰 | — | 法律有明文才罰 |
| 行為進度 | 構成要件完全實現 | — | 已著手但未完成 |
| 法律效果 | 適用法定刑 | — | 得按既遂犯減輕 |
| 主觀構成要件 | 具備故意 | — | 具備故意 |
💬未遂犯非必然減輕刑責，且必須法有明文（如刑法第271條第2項）才具備可罰性。
