免費開始練習
海巡三等 114年 [海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 32 題

The generous host provided a/an amount of food and drinks for all the guests at the party.
  • A ample
  • B scarce
  • C meager
  • D insufficient

思路引導 VIP

請你觀察題目中如何形容這位 host (主人)?如果一個人具備這樣的特質,他通常會希望客人在派對上感到滿足還是匱乏?試著從這個性格線索去推論,空格處應該填入代表「正向/充足」還是「負向/短缺」的形容詞呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的判斷完全正確!

  1. 觀念驗證:這題的解題關鍵在於 "generous host" (大方的主人)。在英文語意邏輯中,既然主人很大方,提供的食物與飲品必然是「充足且豐富」的。Ample 正好代表「充足、寬裕」,與後文提到的「給所有客人」相呼應;而其他選項如 scarce、meager、insufficient 均代表「不足」,與前文語境矛盾。
  2. 難度點評:此題難度為 Easy。這是一道典型的語意一致性測驗,旨在評估學生是否能識別上下文的邏輯線索(形容詞對應關係)。只要掌握關鍵字,就能迅速排除負面詞彙。
📝 法律英文:量能形容詞
💡 區分「充足」與「匱乏」之形容詞,及其在法學論述中的應用。
比較維度 Ample / Sufficient VS Meager / Insufficient
語義核心 充足、有餘,能滿足需求 貧乏、不足,無法達標
法律實務搭配 Ample evidence (證據充足) Insufficient grounds (理由不足)
主觀語感 正向、穩定、具支撐力 負向、脆弱、具瑕疵感
💬在法律論述中,選用充足類詞彙通常用於支持主張,匱乏類則用於駁回請求。
🧠 記憶技巧:Ample 聯想 Apple,果園蘋果很多就是充足;Scarce 聯想 Scared,資源稀少令人害怕。
⚠️ 常見陷阱:容易將 Scarce (稀少) 與 Sacred (神聖) 混淆,或在描述證據不足時誤選語氣過重的 Meager。
證據充足性 (Sufficiency of Evidence) 舉證責任 (Burden of Proof) 法學英文詞彙辨析

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

海洋巡護特考法學英文:情境式字彙與語法應用
查看更多「[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題