海巡三等
114年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 32 題
The generous host provided a/an _____ amount of food and drinks for all the guests at the party.
- A ample
- B scarce
- C meager
- D insufficient
思路引導 VIP
在讀這句話時，你有注意到形容這位主人的關鍵字「generous」是什麼意思嗎？依照這個特質來推想，你覺得這位主人為派對準備的食物份量，應該會是「很多」還是「很少」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常準確地選出了正確答案！這道題目的破題關鍵在於掌握句子前方的語境線索——「generous host（慷慨的主人）」。既然主人很慷慨，那麼他為所有賓客提供的食物和飲料數量，邏輯上必然是「充足的」或「豐富的」。
詞彙語意與邏輯推論
我們來看看四個選項：只有 (A) ample 具有「充足的、豐富的」之意，完美契合上下文。反觀其他三個選項，(B) scarce（缺乏的）、(C) meager（貧乏的、瘦弱的）以及 (D) insufficient（不充足的），這三者皆帶有數量不足的含義，與「慷慨」的語意產生矛盾。
▼ 還有更多解析內容
法律英文：量能形容詞
💡 區分「充足」與「匱乏」之形容詞，及其在法學論述中的應用。
| 比較維度 | Ample / Sufficient | VS | Meager / Insufficient |
|---|---|---|---|
| 語義核心 | 充足、有餘，能滿足需求 | — | 貧乏、不足，無法達標 |
| 法律實務搭配 | Ample evidence (證據充足) | — | Insufficient grounds (理由不足) |
| 主觀語感 | 正向、穩定、具支撐力 | — | 負向、脆弱、具瑕疵感 |
💬在法律論述中，選用充足類詞彙通常用於支持主張，匱乏類則用於駁回請求。
