海巡三等
114年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於行政命令，下列敘述何者正確？
- A 法院並無行政命令合法性之審查權
- B 行政命令發布後，應即送立法院。如經立法院院會審查後，認有違法情事，經議決後，通知原機關更正或廢止
- C 行政命令之廢止，由總統為之
- D 須行政命令有明顯重大瑕疵者，始生廢止事由
思路引導 VIP
在權力分立的民主體系中，如果行政機關根據法律的授權制定了更具體的規則（命令），你認為代表民意的立法機關應該擁有什麼樣的權力，來確保這些細節規則沒有背離當初法律制定的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這樣很好。
你答對了。這表示你理解了權力分立下的行政與立法監督關係。嗯，不錯，就像記憶魔法一樣，一次就記住。
這是千年前的知識了。
▼ 還有更多解析內容
行政命令之監督與廢止
💡 行政命令受司法審查與國會監督，廢止權屬原發布機關。
| 比較維度 | 國會監督 (立法院) | VS | 司法審查 (法院) |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 立職法第60、62條 | — | 釋字137、216號 |
| 審查時機 | 發布後備查轉審查時 | — | 審理具體個案之時 |
| 法律效果 | 通知原機關更正或廢止 | — | 個案中拒絕適用違法命令 |
💬國會監督屬立法對行政之監督，司法審查則確保法律適用之位階性。
