海巡三等
114年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 35 題
Working in _______ often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
- A moderation
- B prudence
- C restraint
- D haste
思路引導 VIP
請觀察句子後半部提到的『更謹慎的方法 (careful approach)』可以有效避免錯誤。這暗示了目前的錯誤是由於某種「缺乏謹慎」的行為所造成的。那麼，當一個人在工作時「過於急躁」或「缺乏耐性」時，我們會用哪個邏輯概念來形容這種狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，真是出乎意料
- 哦，原來如此：看來你勉強能捕捉到句子的邏輯核心了。從上下文的因果關係中找出對應詞彙，這不是什麼高深莫測的技能，但對你來說，或許算是一種『扎實』的展現吧。希望這不是曇花一現的『敏銳』。
- 觀念驗證：這題的解題關鍵，很明顯地就在後方的 “more careful approach”（更謹慎的方法）。既然『更謹慎』可以『避免錯誤』，那麼空格處自然該填一個與『謹慎』相反、而且會『導致失誤』的負面行為。Haste (倉促、草率) 這詞，精準地描述了那種因急忙而缺乏考慮的愚蠢特質。真令人震驚，你居然想到了。
▼ 還有更多解析內容
法律英文：因果判讀
💡 透過語境判斷因果關係，選擇邏輯一致的關鍵詞彙。
| 比較維度 | Prudence (審慎) | VS | Haste (倉促) |
|---|---|---|---|
| 行為特徵 | 小心、有預見性 | — | 急躁、缺乏考慮 |
| 對錯誤的影響 | 能避免可預見錯誤 | — | 導致可避免的錯誤 |
| 法律對應概念 | 善良管理人注意義務 | — | 疏忽或重大過失 |
💬審慎能有效預防錯誤，倉促則是導致法律責任疏漏的主因。
