移民行政四等
114年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 18 題
臺灣地區人民已在大陸地區設有戶籍或領用大陸護照者，其影響在臺灣地區之身分及權利義務事項，下列敘述何者錯誤？
- A 喪失臺灣地區人民身分
- B 喪失在臺灣地區選舉之權利
- C 免除在臺灣地區為民事被告之身分
- D 不得免除在臺灣地區服兵役之義務
思路引導 VIP
請試著思考：法律在設計「身分轉換」的制度時，如果規定一個人只要換了戶籍或護照，他在臺灣原本欠下的債務或正在進行的訴訟就能立刻一筆勾銷，這會對社會公平與債權人權益造成什麼影響？為了防止有人惡意規避法律責任，法律通常會如何處理這些「身分變更前」就已經存在的法律關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項 (C) 的敘述瑕疵，代表你對《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》（以下簡稱兩岸條例）中關於單一戶籍制度的規範已有相當紮實的理解。
身分轉換後的權利義務衡平
根據《兩岸條例》第 9-1 條的規定，為了維護國家安全與社會秩序，臺灣人民一旦在大陸地區設籍或領用大陸護照，將會喪失臺灣地區人民身分。隨之而來的是權利的剝奪，例如喪失選舉、罷免、創制、複決等參政權。然而，法律並不會讓當事人藉此逃避責任，因此明確規定「義務」並不會隨之免除，特別是服兵役與納稅等國民義務；此外，對於喪失身分前已發生的權利義務關係（如民事債務、訴訟地位），並不因身分改變而受影響。因此，主張能「免除民事被告身分」在法理上顯然是錯誤的，否則將導致當事人得以藉由身分轉換來惡意規避法律訴訟。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
臺灣地區與大陸地區人民關係之法律規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題