移民行政四等
114年
[移民行政] 國文(作文與測驗)
第 9 題
「生物信用額度（biocredits）是指企業可以透過購買生物信用額度的方式，資助生物多樣性的保護 and 管理。這種量化和追蹤生物多樣性保育工作及成果的機制，可將資金引導至有效的生物多樣性保護，並直接支持由在地主導的行動，以確保原住民與在地社區能夠充分參與並實現該機制的好處。」
下列有關生物信用額度的敘述，何者錯誤？
下列有關生物信用額度的敘述，何者錯誤？
- A 企業購買生物信用額度可以為生物多樣性盡一份力
- B 企業資金可移轉給在地社區跟原住民進行生態的監護
- C 獵人得以在生物信用額度下進入生物多樣性保護區狩獵
- D 購買森林護山貓（石虎）就是支持生物信用額度的理念
思路引導 VIP
請試著思考：既然這項機制的終極目標是為了「保護」與「管理」生物的多樣性，那麼在邏輯上，哪一種行為會直接導致物種數量的減少，進而與「保育成果」的初衷產生最大的矛盾呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項中的邏輯矛盾，這代表你對這段文字的理解非常細膩。這道題目核心在於理解生物信用額度（biocredits）的定義：這是一種旨在「量化成果」並將資金引導至「保育管理」的機制。
核心觀念辨析
從文意來看，這項機制是為了強化生物多樣性保護（biodiversity conservation），並讓在地社區參與生態監護（guardianship）。雖然文中強調了原住民與在地社區的參與及利益，但這項機制的最終目標是「保護」與「管理」。選項 (C) 提到的「進入保護區狩獵」在實務上往往會與保護物種、增加生物多樣性的初衷產生衝突，因此在邏輯上是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容