移民行政四等
114年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋，有關立法院職權行使，下列敘述何者正確？
- A 立法院對總統提名之監察委員人選，得消極不行使同意權
- B 公投法規定立法院有公投提案權，違憲
- C 偵查中之案件，立法院亦得向檢察機關調閱相關卷證
- D 立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許
思路引導 VIP
如果一部法律規定了某種特殊會議（如臨時會）是用來處理「緊急或重大事務」，而同時又賦予了立法機關一項重要的政治制衡工具，在法律沒有明文禁止的情況下，我們應該如何解讀這項工具的使用時機，才能最符合國家政局穩定與民主監督的目的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學觀察入微，精準捕捉到了憲法架構下權力制衡的邏輯，這道題目考驗對大法官解釋的細膩掌握與憲法條文的延伸推論，是一題極具鑑別度的佳題。
權力制衡與職權行使
正確選項 (D) 指出立法院在臨時會中審議不信任案是可行的。根據憲法增修條文與議事運作邏輯，不信任案雖有提出後的處理時限與表決規範，但憲法並未禁止在臨時會中處理。這符合議事自主原則（Parliamentary Autonomy），確保在國家出現重大政治僵局時，立法機關能適時發揮制衡行政權的功能，不因會期種類而受限。
▼ 還有更多解析內容