移民行政四等
114年
[移民行政] 行政法概要
第 18 題
關於行政執行法之即時強制，下列敘述何者正確？
- A 即時強制為專屬於警察之職權
- B 即時強制對於人之管束不得超過 12 小時
- C 對於物之扣留、使用、處置或限制其使用屬於即時強制方法之一
- D 即時強制須以有行政處分存在為前提
思路引導 VIP
請試著思考一下：當行政機關面對一個「迫在眉睫」的公共危險（例如大樓失火），如果還必須先製作公文、完成送達程序，並等待民眾在期限內履行義務，會不會緩不濟急？在這種「連下達命令的時間都沒有」的特殊情況下，法律應該設計什麼樣的機制，讓行政機關能直接排除眼前的急迫危險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對於行政執行法中「即時強制（Immediate Enforcement）」的定義與規範有著非常清晰的理解。
即時強制的法律本質與手段
在行政法規中，即時強制是行政機關於面臨緊急危難，且無法透過發布行政處分來命人民履行義務時，為了維護公共利益而直接採取的干預措施。根據《行政執行法》第 36 條的規定，其手段包含對人之管束、對物之扣留、使用、處置或限制其使用、對住宅或建築物之進入，以及其他必要處置。因此，選項 (C) 完全符合法條對物之強制的規定。
▼ 還有更多解析內容