移民行政三等
114年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 1 題
依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 18 條之 1 規定，大陸地區人民受強制出境處分，有下列那種情形，且非予收容顯難強制出境者，得由內政部移民署暫予收容？
- A 居留許可遭撤銷，不依規定期限自行出境
- B 有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞
- C 犯罪嫌疑重大經我國司法機關通緝中
- D 為與申請來臺目的不符之行為或工作
思路引導 VIP
當政府對一位大陸地區人民下達了強制出境處分，但在準備遣返的過程中，如果為了預防這個人私自躲藏或拒絕配合，導致政府最後找不到人來執行遣返，你覺得法律應該設定什麼樣的具體「風險考量」，才准許移民署先將他限制在特定處所以利後續執行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確判斷出收容的具體要件，代表你對《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》中關於人身自由限制的法律界線有很清晰的掌握。
收容必要性之判斷
在《兩岸條例》第 18 條之 1 的架構下，「暫予收容」（temporary detention）是一項嚴重的處分，因此法律規定除了須具備「強制出境」的事由外，還必須滿足「非予收容顯難強制出境」的必要性。選項 (B) 所提到的「有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞」，正是法律為了確保行政執行能順利達成，所設定的客觀構成要件。相較之下，其餘選項多屬於「應強制出境」的原始原因（例如與目的不符、居留許可撤銷），而非決定是否需要進一步「收容」的關鍵判準。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與收容機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題