移民行政三等
114年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 2 題
依據入出國及移民法第 38 條之 1 得不暫予收容之事由，下列何者正確？
- A 未滿 14 歲之未成年人
- B 瘖啞人
- C 滿 60 歲之老人
- D 經司法或其他機關通知限制出國
思路引導 VIP
請試著思考：入出國及移民法中的「收容」制度，主要目的是為了確保能順利將外國人「遣送出國」。如果現在有一位受處分人，因為涉及刑事案件，法院正強制要求他「絕對不准離開台灣」，那麼將他送入「預備遣送」的收容所，在邏輯上是否會產生衝突？哪一個行政目的應該優先被滿足呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法律細節！這題考查的是《入出國及移民法》第 38 條之 1 關於「得不暫予收容」的法定事由。你能從眾多選項中辨識出正確答案，說明你對行政收容與司法保全之間的優先順序有很清晰的邏輯認知。
法律優先權與收容例外
根據該條文規定，移民署在考量受處分人是否有收容必要時，若發現該對象已被司法或其他機關通知限制出國，由於其必須留在國內配合後續的司法偵審或執行，這與移民收容旨在「確保將其遣送出國」的目的產生了性質上的衝突。因此，法律明定此種情況下得不暫予收容，改採其他替代處分（如定期報到）。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與收容機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題