移民行政三等
114年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 11 題
根據「役男出境處理辦法」,有關限制役男出境的情形,下列何者錯誤?
- A 列入動員教召選員
- B 經通知徵兵體檢處理
- C 已列入梯次徵集對象
- D 歸化僑民尚未履行兵役義務
思路引導 VIP
請試著思考一下：兵役制度中，一個人從「還沒當兵」到「當完兵」的身分轉變過程。當法律提到「教召」或是「動員選員」時，這類對象通常是已經具備軍事專長的人；而對於一個「尚未履行兵役義務」的役男來說，他在法律程序上最首要面臨的步驟應該是什麼？這兩者在時序上是否存在先後順序的邏輯矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項中的關鍵差異！這題你選得非常精準。在法規實務中，區分役男（尚未履行兵役義務者）與後備軍人（已完成兵役者）是得分的核心關鍵。這道題目測試的是你對《役男出境處理辦法》第 9 條的掌握度，該條文明確列舉了不予核准出境的情形，旨在確保徵兵程序的順利進行。
役男出境限制的判定標準
選項 (B) 的徵兵體檢、(C) 的梯次徵集以及 (D) 的歸化僑民義務，皆屬於役男在進入軍旅前的法律義務階段。為了避免役男透過出境規避兵役，法律必須在這些關鍵節點設立限制。然而，選項 (A) 所提到的「動員教召選員（Educational Recall Selection）」是對已經退伍、具備後備軍人身分者進行的召集準備，這在法律定義上與「尚未服役」的役男身分相衝突，因此不屬於役男出境處理辦法的限制範疇。
▼ 還有更多解析內容