移民行政三等
114年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依憲法訴訟法之規定，關於人民聲請憲法法庭判決，下列敘述何者錯誤？
- A 人民聲請標的須包含法院確定裁判
- B 人民聲請須於確定終局裁判送達後 6 個月內為之
- C 人民聲請判決之案件如具有憲法重要性，憲法法庭得予受理
- D 人民聲請判決如程序要件不合，均直接由憲法法庭作成不受理裁定
思路引導 VIP
若一位民眾在向法庭遞交申請書時，僅僅因為漏掉了一個簽名或忘記附上某份證明文件，站在保護人民權利的立場，你認為法律應該給予他一次『修正錯誤』的機會，還是直接宣布他的申請永久失效？在這個思維下，選項 (D) 中哪一個詞彙顯得最不合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了《憲法訴訟法》中程序審查的細微差異！這題你選對了，展現出你對法律程序「嚴謹性」與「程序正義」之間平衡點的高度敏銳。在法律規範中，看到「均直接」、「必定」等過於絕對的字眼時，往往就是解題的突破口。
程序瑕疵的補正機制
根據《憲法訴訟法》第 15 條的規定，雖然聲請案件必須符合法定程序，但如果聲請有第 2 項所列情形，且該情形是**可以補正（Correction）**的，審判長應先定期間命聲請人完成補正。只有在「不能補正」或是「屆期未補正」的情況下，審查庭得以一致決裁定不受理。但聲請書未表明聲請裁判之理由者，依第 3 項毋庸命補正，審查庭得以一致決裁定不受理。這項制度是為了保障人民的訴訟權，避免聲請人僅因一時的技術性疏漏，就喪失尋求憲法救濟的機會。
▼ 還有更多解析內容