移民行政三等
114年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 42 題
These pesticides have had a _____ effect on the environment and should be banned completely.
- A devastating
- B marvelous
- C bewildering
- D feasible
思路引導 VIP
請觀察句子後半段提到的處置方式——「應該被完全禁止（should be banned completely）」。通常我們會對什麼樣性質的事物採取這麼強硬、不留餘地的手段呢？這種事物的影響力通常是輕微的，還是極端嚴重的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 devastating（毀滅性的），代表你敏銳地捕捉到了句尾的邏輯線索。在處理這類字彙題時，語境中的「因果關係」是破題關鍵。句末提到這些殺蟲劑（pesticides）應該被「完全禁止（banned completely）」，這暗示了空格處必須填入一個程度極強、且帶有負面色彩的形容詞，才能支撐後續禁用的正當性。
語意邏輯與詞彙辨析
在選項的權衡中，devastating 正好形容了那種足以造成巨大損害的破壞力，與環境議題完美契合。相較之下，選項 (B) marvelous（非凡的、絕妙的）語意過於正面；(C) bewildering（令人困惑的）描述的是心智狀態而非物理影響；(D) feasible（可行的）通常用於形容計畫或方案，放在這裡語法與邏輯皆不通。這題的鑑別度在於測試學生是否能從「強烈的建議動作（全面禁用）」回推「事物的本質屬性」，難度屬於中等偏易，是考場上必須穩穩拿下的基本分數。