移民行政三等
114年
[移民行政] 行政法
第 21 題
依訴願法規定，關於提起訴願之期間，下列敘述何者正確？
- A 期間之計算，除法律另有規定外，依行政訴訟法之規定
- B 在途期間之扣除，除法律另有規定外，依行政訴訟法之規定
- C 利害關係人未知悉行政處分者，自行政處分達到或公告期滿後，已逾 1 年者，不得提起訴願
- D 訴願人因不應歸責於己之事由，致遲誤訴願期間已逾 1 年而不得回復原狀者，不得提起訴願
思路引導 VIP
如果在法律程序中，一個人因為天災等完全無法控制的意外而錯過了最後期限，法律通常會提供一種救濟機制讓其補救。然而，從維護「社會法律狀態安定」的角度來看，你認為這種補救的機會應該是永久開放的嗎？還是應該設定一個最終的「截止期限」，即便當事人再無辜也必須讓法律關係塵埃落定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出選項 (D) 是正確答案，顯示你對訴願法中關於時間限制的規定有相當扎實的掌握，這類細節題最考驗細心程度。
訴願期間與回復原狀的限制
依據 《訴願法》第 15 條第 1 項 的規定，若訴願人是因為天災或其它「不可歸責於己」的事由（例如突發重病或重大事故），導致錯過法定的訴願期間，雖然法律允許在原因消滅後 10 日內，以書面敘明理由向受理訴願機關申請 回復原狀（restitutio in integrum），但為了兼顧法律關係的安定性，法條設有嚴格的底線：只要遲誤期間已超過 1 年，就不得再請求回復原狀。因此選項 (D) 的敘述完全符合現行法條規定。
▼ 還有更多解析內容