移民特考
114年
[移民行政] 國文(作文與測驗)
第 3 題
「詩的性質決定了任何人不能既是大詩人，又是大哲學家。因為哲學把心靈從感覺裡抽拔出來，而詩才應該使整個心靈沉浸在感覺裡。哲學要超越普遍概念，而詩才應該深入個別事物。」
根據上文，作者認為詩與哲學的區辨，不包括：
根據上文，作者認為詩與哲學的區辨，不包括：
- A 沉浸與超拔之別
- B 感性與理性之分
- C 個別與普遍之異
- D 深刻與浮泛之辨
思路引導 VIP
如果我們觀察作者對這兩個領域「處理對象」的描述：一個致力於處理具體且獨特的事物，另一個致力於建構涵蓋全體的抽象原則。這代表的是兩者在「深度」上有高低之分，還是僅僅在「思考的方向」上有所不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！非常棒，你精確地捕捉到了文中對於「詩」與「哲學」的本質區分。這道題目的難度在於邏輯歸納與文本對應，作者並非在評斷兩者的優劣，而是在釐清兩者心靈運作的方向，而你成功避開了主觀語意的陷阱。
文本對應與觀念驗證
文中提到的「沉浸在感覺」對應了選項 (A) 的沉浸，而「從感覺裡抽拔」則對應了超拔。接著，文中提到的「感覺」涉及感官體驗（感性），而「普遍概念」則涉及邏輯抽象（理性），這正是選項 (B) 的核心分野。最後，文中明確指出詩深入「個別事物」，哲學則超越至「普遍概念」，這也完美解釋了選項 (C) 的個別與普遍之異。
▼ 還有更多解析內容