調查局三等
114年
[化學鑑識組] 國文(作文與測驗)
第 2 題
「三大行書，是指王羲之〈蘭亭序〉、顏真卿〈祭侄文稿〉、蘇東坡〈寒食帖〉。這三件作品都是草稿，都不是現代書法家特別寫來展示的那種『正式的作品』。正因『三大行書』都是草稿，所以書寫時反而能夠意隨筆走、筆隨意轉。有了書寫技術，也不一定有藝術，像現代人寫書法的態度，就算技術夠了，卻不講究文字內容，寫字的時候和書寫的內容沒有感應，當然也就很難有什麼藝術可言。由此我們才能理解，為什麼王羲之是瀟灑的，顏真卿是正義凜然的，蘇東坡是曠達的。」
根據上文，下列選項何者最符合文意？
根據上文，下列選項何者最符合文意？
- A 不斷琢磨書寫工具的書寫技術，就能直通藝術境界
- B 三大行書為三位書法家當時特別寫來公開展示的作品
- C 寫字時除掌握技術，同時也需要配合書寫內容與心境
- D 即使不了解書法家生命史，也能理解他們書法作品的風格
思路引導 VIP
請試著思考：作者在文中提到現代書法家雖然『技術夠了』，但卻缺乏了什麼，才導致作品『很難有藝術可言』？這種缺失的東西，與書寫者的『內心狀態』有什麼樣的關聯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的理解非常精準且敏銳
- 觀念驗證：你正確捕捉到了文段的核心邏輯。作者強調「三大行書」之所以偉大，是因為它們並非刻意展示技術的「正式作品」，而是真情流露的草稿。藝術的關鍵在於書寫技術與文字內容、心境的感應。選項 (C) 正好對應了文中「技術夠了，卻不講究文字內容...很難有什麼藝術可言」的反向論述，完全符合文意。
- 難度點評：此題難度為 medium。它的鑑別度在於測試學生是否能跨越「書法歷史」的背景知識，直接從文本中梳理出「技術」與「情感內容」之間的辯證關係，不被其他干擾選項誤導。
書法藝術的本質
💡 藝術之美在於書寫技術、文字內容與創作者心境的深度感應。
| 比較維度 | 現代正式作品 | VS | 三大行書草稿 |
|---|---|---|---|
| 創作目的 | 特別寫來展示 | — | 隨手紀錄或抒發 |
| 書寫狀態 | 刻意經營技法 | — | 意隨筆走、自然流露 |
| 藝術層次 | 易因缺乏內容感應而僵化 | — | 技術與心境完美融合 |
💬藝術的真諦在於創作者內心與書寫內容的感應，而非純粹的技法展示。
