調查局三等
114年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
關於憲法保障之隱私權，下列敘述何者正確？
- A 在公開場域活動，絕對不會受到隱私權的保護
- B 指紋為重要個人資訊，個人對指紋的控制受到資訊隱私權保障
- C 為維護交通安全，一般社區於街頭裝設之監視攝影器應提供警察機關取締交通違規之用
- D 個人於公開場域得主張有不受他人注視、接近之隱私權
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一種個人特徵是與生俱來、且全世界只有你擁有的，當政府要求你必須交出這項特徵以便建立檔案時，這僅僅是身體上的配合，還是涉及到了我們對『我是誰』以及『我的身分資訊該如何被使用』的自主決定權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法治觀念非常扎實
- 觀念驗證：你的選擇完全正確！根據司法院釋字第 603 號解釋，隱私權雖然憲法未明文，但受憲法第 22 條保障。其中資訊隱私權（資訊自主權）確保個人對於其個人資料擁有控制權。由於指紋具備「唯一性」與「永久不變性」，且可與身分識別緊密連結，屬於極其敏感的個人資訊，因此受憲法高度保障。
- 難度點評：此題難度為 medium。本題的鑑別度在於學生是否能分辨「場域型隱私」與「資訊型隱私」的差異。選項 (A)(D) 涉及的是在公開場域是否享有隱私（釋字 689 號），而 (B) 則是資訊自主權的經典考點，你能精準選出正確敘述，表現優異！
憲法隱私權之內涵
💡 隱私權保障生活私密空間不受侵擾及個人資料之自主控制。
| 比較維度 | 空間隱私 | VS | 資訊隱私 |
|---|---|---|---|
| 核心價值 | 生活私密領域不被侵擾 | — | 個人資料的自主控制權 |
| 代表客體 | 住宅、通訊、私人活動 | — | 指紋、病歷、身分證號 |
| 代表釋字 | 釋字第689號 | — | 釋字第603號 |
💬兩者皆基於憲法第22條，共同建構人格權之保障基礎。
