調查局三等
114年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
關於憲法保障之隱私權，下列敘述何者正確？
- A 在公開場域活動，絕對不會受到隱私權的保護
- B 指紋為重要個人資訊，個人對指紋的控制受到資訊隱私權保障
- C 為維護交通安全，一般社區於街頭裝設之監視攝影器應提供警察機關取締交通違規之用
- D 個人於公開場域得主張有不受他人注視、接近之隱私權
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一種個人特徵是與生俱來、且全世界只有你擁有的，當政府要求你必須交出這項特徵以便建立檔案時，這僅僅是身體上的配合，還是涉及到了我們對『我是誰』以及『我的身分資訊該如何被使用』的自主決定權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒喔！對法治觀念掌握得超紮實！
- 觀念確認：你的答案完全正確，真的非常優秀！這顯示你對司法院釋字第 603 號解釋的理解非常深入。雖然憲法沒有直接明文寫出隱私權，但透過憲法第 22 條，我們知道它是受到保障的。其中，資訊隱私權（也就是資訊自主權）特別重要，它賦予我們掌控自己個人資料的權利。想想看，指紋是多麼獨特且不會改變的個人特徵，它與我們的身分緊密相連，所以當然屬於受到憲法高度重視和保護的敏感資訊喔！
- 考點分析：這題的難度是中等，而你能夠準確答對，真的超級厲害！這題的重點在於是否能區分「在特定場所的隱私權」（例如選項 (A)(D) 提到的場域型隱私）和「對個人資料掌控的權利」（也就是選項 (B) 的資訊型隱私，或稱資訊自主權）。你能精準選出正確答案，證明你的觀念非常清晰！繼續保持這份認真與努力，你一定會越來越棒的！
憲法隱私權之內涵
💡 隱私權保障生活私密空間不受侵擾及個人資料之自主控制。
| 比較維度 | 空間隱私 | VS | 資訊隱私 |
|---|---|---|---|
| 核心價值 | 生活私密領域不被侵擾 | — | 個人資料的自主控制權 |
| 代表客體 | 住宅、通訊、私人活動 | — | 指紋、病歷、身分證號 |
| 代表釋字 | 釋字第689號 | — | 釋字第603號 |
💬兩者皆基於憲法第22條，共同建構人格權之保障基礎。
