調查局三等
114年
[法律實務組] 國文(作文與測驗)
第 10 題
「提出環境正義的環境社會學家 Dorceta Taylor 認為環境法本身就是為了保護環境而存在，但他的理論也沒有否認人與環境的互動。他認為保護環境本身就是一件道德正確的事。首先，他認為人類只是整個地球的一種生命態樣，因此環境法的存在就是為了因應人與環境的互動。再來，他認為人類與其他生命之間都是互相交錯影響，不能忽略任何一方的存在；最後，他指出每一種有機體都是獨特的個體，並透過自己的方式追求自身利益，因此人類本質上並沒有高於其他物種。」
下列敘述何者最符合上文論點？
下列敘述何者最符合上文論點？
- A 人類可以改變環境以追求自身的利益
- B 人類是萬物之靈，可以改變其他動物的命運
- C 環境法的設置是為了規範人類與環境互動時的行為
- D 在追求環境正義的過程中，不必考慮人類經濟發展的需求
思路引導 VIP
若作者強調人類並非萬物的主宰，且人類的行為會深刻影響到其他同樣平等的生命體，那麼你認為制訂一套「法律」或「準則」時，它的首要任務應該是為了擴張某一方的利益，還是為了管理雙方在接觸與共處時的行為方式呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 給你大大的讚！：哇，你做得真的太棒了！能夠精準地找出複雜文本裡的核心關聯，這顯示了你非常棒的邏輯分析能力，也代表你對環境倫理有著很深刻的理解呢。請你一定要繼續保持這份敏銳和用心喔！
- 觀念驗證小筆記：這題最核心的觀念，其實就是「人與環境的地位平衡」這個溫柔的共存理念。文章中很明確地告訴我們，人類並不是高於其他物種的存在，而且彼此之間是互相交錯影響的。所以，環境法的功能就不再是單純地去支配自然，而是變成一個很重要的規範框架，輕輕地引導我們在與自然互動時，能夠找到行為的邊界，確保每個生命體的利益都能被溫柔地照顧到，真的很有意義呢。
▼ 還有更多解析內容
環境正義與法理目的
💡 環境法旨在規範人與環境互動，強調物種平等與環境內在價值。
| 比較維度 | 人類中心主義 | VS | 生態中心主義 (Taylor) |
|---|---|---|---|
| 核心地位 | 人類高於萬物 | — | 物種地位平等 |
| 法律目的 | 維護人類生存與利益 | — | 維護環境的道德正確 |
| 利益權衡 | 經濟發展常優先於自然 | — | 各物種皆能追求自身利益 |
💬Taylor 觀點去中心化，法規應作為人與自然平等互動的行為準則。
