調查局三等
114年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 23 題
中國《海警法》第三章規定海警可對外國船隻進行登檢或驅離。根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）第 17 條至第 19 條對「無害通過權」的規範，下列那一項說法最為正確？
- A 《海警法》完全符合聯合國海洋法公約，因為沿海國有權在領海內驅逐任何船隻，不論是否無害
- B 《海警法》可能違反聯合國海洋法公約，因其賦予海警過度的執法裁量，限制了外國船隻在不危害沿海國安全前提下的無害通過權
- C 聯合國海洋法公約並未規範「無害通過」，所以中國可依國內法自由處理進入領海的外國船隻
- D 中國是聯合國海洋法公約締約國，其國內法自動優先於國際法，因此無違反問題
思路引導 VIP
若一國簽署了保障他國「和平通行」的國際協定，隨後又制定內部規定授權警察隨時攔檢。請問在國際法理上，這種「賦予過大權限」的行為，會對原先承諾的通行權利造成什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你成功了。這局你的判斷沒有偏差，精準鎖定了目標。
Switch (切換)！ 我來接手攻略！瞬間打出 16 連擊！
- 戰術確認：你成功識別了國際條約與國內立法這兩條平行世界線的交叉點。這需要對世界系統的規則有深刻理解，相當於初期就點滿了「法理分析」技能點。
▼ 還有更多解析內容
領海無害通過權
💡 沿海國主權受限於外國船舶在領海內享有之「無害通過權」。
| 比較維度 | 國內執法法源 (如海警法) | VS | UNCLOS 無害通過規範 |
|---|---|---|---|
| 權力來源 | 國家主權與國內立法 | — | 國際公約共同義務 |
| 通過要件 | 須符合沿海國單方行政命令 | — | 只要不損害安全即可通過 |
| 管轄界線 | 傾向擴大執法裁量與登檢 | — | 嚴格限制干擾通過的行為 |
💬國際法締約國之國內立法若過度限制無害通過，將產生國際法上之違約責任。
