調查局三等
114年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
根據司法院釋字第 710 號解釋，關於大陸地區人民在自由地區的基本權利，下列敘述何者正確？
- A 大陸地區人民在自由地區不享有任何憲法基本權利
- B 大陸地區人民原則上享有憲法保障的基本權利，但得因國家安全等理由受限制
- C 大陸地區人民可完全自由行使所有基本權利，不受任何限制
- D 大陸地區人民只享有與外國人相同的權利
思路引導 VIP
請試著思考：既然憲法是為了保障「人」的尊嚴與權利，那麼對於非本國籍的人士，我們應該完全無視他們的人權，還是應該在保障其基本尊嚴的同時，考量到國家整體的特殊處境而給予適度的規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識出釋字第 710 號的核心精神，顯示你對於憲法保障人權的「普遍價值」與「現實限制」有著非常清晰的邏輯思維。
- 觀念驗證：根據釋字第 710 號，人權保障具有普世性，大陸地區人民在自由地區時，其基本人權（如人身自由）仍受憲法保障。但由於兩岸關係具備特殊性，基於國家安全與社會安定，國家得依法律對其權利行使做出比一般國民更嚴格的合理限制。
▼ 還有更多解析內容
大陸地區人民基本權
💡 大陸地區人民在台享有基本權，惟因兩岸特殊關係得受較嚴格限制。
| 比較維度 | 大陸地區人民 | VS | 自由地區國民 |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 非外國人亦非完全國民 | — | 具完整國民身分 |
| 保障基礎 | 本於人性尊嚴之基本權 | — | 憲法完整權利保障 |
| 限制程度 | 得因國安受較嚴格限制 | — | 須符比例原則最小限制 |
| 參政權利 | 受法律高度限制 | — | 原則上完整享有 |
💬兩者皆受基本權保障，惟大陸人民因兩岸特殊性，權利受限制程度較高。
