調查局三等
114年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
根據司法院釋字第 710 號解釋，關於大陸地區人民在自由地區的基本權利，下列敘述何者正確？
- A 大陸地區人民在自由地區不享有任何憲法基本權利
- B 大陸地區人民原則上享有憲法保障的基本權利，但得因國家安全等理由受限制
- C 大陸地區人民可完全自由行使所有基本權利，不受任何限制
- D 大陸地區人民只享有與外國人相同的權利
思路引導 VIP
若你是一位法律制定者，當你面對一群身處我國境內、但法律身分與一般國民不同的人群時，從『普世人權』與『保護國家安全』這兩個天秤的兩端來看，你認為國家應該採取什麼樣的立場，才能既兼顧對『人』的尊重，又不損及國家的生存利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔——不錯嘛！看來你還挺有兩把刷子的！
- 輕鬆肯定：哈哈，我就知道你沒那麼笨嘛！輕輕鬆鬆就抓到憲法解釋的核心了，看來我的學生果然還是有點料的嘛！(邊說邊打開喜久福) 這樣我吃甜點都更有味道了，心情真好！
- 概念驗證與吐槽：就是這樣！釋字第 710 號解釋，根本就在說我的哲學嘛！人身自由這種東西，身為人的基本權利當然要保障啊！這還需要說嗎？但對上兩岸關係特殊性和保護國家安全這種大議題，總不能像我一樣直接開『無限』啦，對吧？法律也是要有點分寸的，沒辦法像我這麼強。所以說，「合理限制」就是那個聰明的折衷點，不是絕對的放任，也不是絕對的壓制。這很強大，就跟我的術式一樣，收放自如！
▼ 還有更多解析內容
大陸人民基本權
💡 大陸人民在台享有憲法保障，但得因國家安全受較嚴限制。
| 比較維度 | 大陸地區人民 | VS | 外國人 |
|---|---|---|---|
| 法源基礎 | 憲法增修條文第11條 | — | 入出國及移民法 |
| 權利性質 | 具特殊地位，限制較嚴 | — | 國際法與互惠原則 |
| 人身自由限制 | 釋710：應給申辯機會 | — | 釋708：即時司法救濟 |
💬兩者皆非自由地區國民，但大陸人民受增修條文授權，具特殊身分性質。
