調查局三等
114年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
甲向A公司租用C轎車半年,並僱用乙為員工兼司機,上班時間或有必要時,將C車交由乙駕駛及保管。下列敘述何者正確?
- A 在租用期間,A公司非C車的占有人
- B 上班時間,乙為C車的直接占有人
- C 在租用期間,甲為C車的直接占有人
- D 上班時間,甲為C車的間接占有人
思路引導 VIP
請試著思考:當一名員工完全依照雇主的明確指令與監督來使用某樣器材時,法律上會認為這名『聽命行事』的人擁有獨立的管領權嗎?還是他其實只是雇主管領力的延伸?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗占有輔助人與占有人之認定。依據民法第942條規定:「受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係,受他人之指示,而對於物有管領之力者,僅該他人為占有人。」題幹中,甲向A公司租用C車,並僱用乙為員工兼司機,於上班時間或必要時將C車交由乙駕駛及保管。因乙為甲之受僱人,受甲之指示而對C車有管領之力,故乙僅為占有輔助人,不能成立獨立之占有;而為指示之僱用人甲,依法始為該當實際支配管領C車之直接占有人。因此,在租用期間,甲為C車的直接占有人,乙並非直接占有人,甲亦非間接占有人。此外,A公司將C車出租予甲,A公司基於租賃關係仍屬C車之占有人。綜合以上,選項C敘述正確,其餘選項均屬錯誤。
占有類型與占有輔助人
💡 區分直接占有、間接占有及不具占有人地位之占有輔助人。
| 比較維度 | 占有人 (直接/間接) | VS | 占有輔助人 (受僱人) |
|---|---|---|---|
| 法律主體性 | 具備占有人法律地位 | — | 法律上不被視為占有人 |
| 管領力來源 | 獨立或本於媒介關係 | — | 本於僱傭或從屬關係 |
| 物權請求權 | 得行使占有保護請求權 | — | 不得行使占有保護請求權 |
| 自力救濟 | 得行使自力防禦、追及 | — | 得為占有人行使自力救濟 |
💬占有輔助人僅是占有人的管領工具,其占有利益完全歸屬於雇主(占有人)。