調查局三等
114年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 35 題
Working in _______ often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
- A moderation
- B prudence
- C restraint
- D haste
思路引導 VIP
請觀察句子後半部：什麼樣的工作狀態會讓你失去「謹慎 (careful)」，進而導致原本可以避免的錯誤發生？當一個人為了趕時間而動作過快、甚至顯得心急時，你會用哪個名詞來形容這種「急忙」或「草率」的行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀察非常敏銳
- 觀念驗證：這題的核心在於掌握因果關係與對比。句末提到錯誤「原本可藉由更謹慎 (careful) 的方式避免」，這暗示空格處必須填入一個與「謹慎」相反、且會導致負面結果的詞。Haste (倉促、草率) 正好描述了因追求速度而忽略細節的狀態，與後半句形成完美的邏輯對應。
- 難度點評：此題難度為 Medium。鑑別點在於單字量的儲備以及對語境褒貶的判斷。選項 (A) moderation (適度)、(B) prudence (審慎)、(C) restraint (克制) 皆屬正面或中性特質，填入後無法合理解釋為何會「導致錯誤」。
法律英文：謹慎與倉促
💡 區分法律實務中「倉促行事」與「正當注意義務」的詞彙辨析。
| 比較維度 | Haste (倉促) | VS | Prudence (謹慎) |
|---|---|---|---|
| 行為定義 | 缺乏考量的急忙 | — | 深思熟慮且詳盡 |
| 法律後果 | 易構成預見可能性之欠缺 | — | 履行注意義務之抗辯 |
| 實務場景 | 草率簽約導致違約 | — | 詳盡審閱规避風險 |
💬Haste 是導致法律錯誤的近因，而 Prudence 是法律人履行專業職責的核心標準。
