免費開始練習
調查局三等申論題 114年 [醫學鑑識組] 遺傳學

第 null 題

📖 題組:
DNA 指紋辨識和限制性片段長度多態性分析(RFLP)常用於親子鑑定。孩子會同時繼承父母雙方的染色體,因此孩子的 DNA 會顯示來自父母雙方的限制性片段。在下圖的凝膠中,一對夫妻正在辦理離婚手續。在子女扶養費聽證會上,丈夫聲稱自己不應該支付扶養費,因為他認為孩子的父親其實是女方眾多情人之一。DNA 限制性分析結果如下圖所示。M 泳道是來自母親的樣本,C 泳道是來自本案中孩子的樣本,F1 泳道是來自丈夫的 DNA,F2 泳道是來自女方情人之一。根據這些資訊,能得出什麼結論?請詳述其理由。(10 分)
null
題目圖片
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

遇到 RFLP 親子鑑定題目,首先掌握核心原則:『子代的所有 DNA 條帶必須能完全對應到其親生父母』。解題步驟應先比對出孩子遺傳自母親的條帶,接著找出剩餘的父系條帶,並逐一與潛在父親(F1, F2)進行嚴格對照。若無法完全吻合,即可排除其親緣關係。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】依據孟德爾遺傳學定律與 DNA 限制性片段長度多態性(RFLP)的分析原理,子代的 DNA 條帶必須一半來自生母,另一半來自生父。若假定父親無法提供子代身上所有的父系條帶,即可根據「排除法則」否定其親生關係。 【論述】 一、 鑑定原理

▼ 還有更多解析內容
📝 DNA鑑定與扶養義務
💡 藉由DNA鑑定排除親子關係,進而主張不負扶養義務之法律爭點。

🔗 親子鑑定與法律義務判定流程

  1. 1 科學鑑定 — 利用RFLP技術比對子代與父母之DNA限制片段條帶。
  2. 2 排除法則 — 子代若具備F1、F2皆無之條帶,則排除兩者為生父之可能。
  3. 3 否認子女之訴 — 依民法第1063條第2項提起訴訟,推翻法律上之婚生推定。
  4. 4 解除扶養義務 — 判決確定後,法律上親屬關係溯及消滅,不負扶養費支出。
🔄 延伸學習:延伸學習:若鑑定結果顯示非親生但已支付扶養費,可另行主張「不當得利」請求返還。
🧠 記憶技巧:婚生推定先確立,否認之訴破僵局;條帶對齊看父母,非親非故免扶養。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認只要「有一個條帶對齊」即為親生。正確論述應強調「子代所有父系條帶皆須由生父提供」,缺一不可。
婚生推定與否認 扶養義務之發生與消滅

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

人類遺傳疾病與族群遺傳分析
查看更多「[醫學鑑識組] 遺傳學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[醫學鑑識組] 遺傳學 全題