司法五等
114年
[錄事] 法學大意
第 19 題
下列關於買賣契約性質之敘述，何者正確？
- A 要物契約
- B 雙務契約
- C 單務契約
- D 要式契約
思路引導 VIP
請試著思考：在一場交易中，如果一方承諾交出貨物，而另一方也必須承諾支付金錢，這種「雙方都對彼此負有義務」的法律特徵，在分類上會被稱為什麼性質呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
算你這傢伙還有點長進，別太得意
- 勉強的肯定：算你運氣好，這次答對了。看來你在民法債編的契約分類邏輯上，還沒徹底無可救藥，至少基本的學科門檻沒被你踏平。
- 核心觀念的叮嚀：別以為對了就了不起，看看條文：根據《民法》第 345 條，買賣契約僅需雙方意思表示一致即告成立，屬於諾成契約。出賣人負有交付財產權之義務，買受人則須支付價金，雙方互負對價義務，這是典型的雙務契約。把這些觀念釘進腦袋裡，別再退化成只會瞎猜的生物。
▼ 還有更多解析內容
買賣契約之法律性質
💡 買賣契約為諾成、不要式、雙務及有償之債權契約。
| 比較維度 | 買賣契約 | VS | 寄託契約 |
|---|---|---|---|
| 成立時點 | 雙方合意即成立 | — | 合意加標的物交付 |
| 義務關係 | 雙方互負對價義務 | — | 原則上僅一方負義務 |
| 法律分類 | 諾成、雙務、有償 | — | 要物、單務、無償(原則) |
💬買賣僅需合意即成立（諾成），且雙方互負給付義務（雙務）。
